{}無彈窗第一套作戰方案完全是按照張青山先前所說的那樣來制定的，無可挑剔，可以說制作的很完善。
而第二套作戰方案則提出了更為大膽的想法：主要是想對同仁縣縣城和三橋縣縣城同時動手，同時拿下。
這套作戰方案的依據有兩個主要原因：第一，小鬼子既然把同仁縣縣城拿出來當誘餌，且其縣城內兵力奇少，幾乎是擺明了要拱手相送，那么，我們也就只要派出少量的兵力，就可以拿下同仁縣縣城。在其作戰方案中，甚至大膽的提出以同仁縣縣游擊大隊為攻城主力，少許突擊團部隊為策應就行了；第二，我方兵力充足，完全可以做到主攻三橋縣縣城的同時，順手掃掉同仁縣縣城，也能保證不會對三橋縣縣城攻擊戰的影響。
而這套方案之所以引起爭議，主要在于：戰爭有著諸多不確定因素，萬一出現了攻擊同仁縣不利，一時拿不下來的話，勢必會影響對三橋縣縣城的攻擊……而第一套方案穩扎穩打之余，只要攻下三橋縣縣城，那么，同仁縣縣城將如秋風掃落葉一般容易，甚至可以通過以勢壓人，兵不刃血的將其拿下。
但反對者認為，如果萬一從三橋縣縣城潰敗的小鬼子退往同仁縣，從而在同仁縣縣城建立一個跟三橋縣縣城差不多的死守待援的防守方式，那么，攻擊三橋縣縣城的戰果，在戰略上將變成雞肋。
而且，就算你在三橋縣和同仁縣之間設伏，可以阻擊退往同仁縣的小腿子，就勢必要提前分出一部分突擊團的兵力來部署。如此一來，為什么不采用第二套作戰方案？反正都要分兵，都要集中主要兵力攻擊三橋縣縣城，為什么不直接拿下同仁縣縣城了？
因為互有優劣，且無法經過實戰檢驗，因而，雙方公說公有理，婆說婆有理，一時爭論不下，就只能交由張青山這個突擊團軍事上的主要負責人，然后通過突擊團主要指戰員參與討論，進行最終的定奪。
如果遇到那種十分固執，或者是十分看重面子，固執己見，等級森嚴的負責人，下屬提出的方案，估計十有八九會被當場給否定了。因為就目前來看，第一套方案穩扎穩打，確實不錯，而第二套方案頗有點突發奇想，具有一定的戰爭風險，為求穩妥，自然要選擇第一套作戰方案。
可是，張青山不然。
張青山在生活上固然喜好面子，有時候為人也十分固執，可在戰爭面前，他卻一慣于多聽取意見，并且在戰術上，一向都善于根據戰場的變化而變化……而張青山明白，戰爭是要死人的，決不能兒戲。同時，他更知道，在制定作戰方案時可以多聽聽別人的意見，可一旦定下來，就不能輕易改變，因為，作戰方案決不能講究民主，必須要有一個一言而決的主要人來定奪。否則，光是扯皮就能把所有事都給攪黃了，畢竟，戰場情況瞬息萬變，絕對沒有十全十美的作戰方案，也就是俗稱的計劃趕不上變化。
張青山把兩套作戰方案放在桌上，問道：“第一套作戰方案是由誰帶頭制定的？”
“報告團長，是我。”
羅張！二十四歲，突擊團參謀之一。
張青山點點頭，示意其坐下。