都是老熟人了，張青山對李紅輝的為人也是有所了解的，知道他屬于成熟穩重型的，所以，對于李紅輝支持第一套作戰方案的理由，也就不覺得稀奇了。
但是，第四營營長彭鵬為人相對于李紅輝來說，就屬于跳脫類型的了。對此，張青山也有所期待，因而，請李紅輝坐下后，張青山直接點了彭鵬的將：“老彭，你有什么看法？”
“團長，政委，各位同志，我支持第二套作戰方案。”
果不其然，彭鵬合上本子，站起來開口就旗幟鮮明的支持了第二套作戰方案——這才符合他的個性。
“支持的原因也很簡單，既然我們兵力和武器彈藥都很充足，主動權也在我們手里，時間也多，那么，我們為什么就不能采取更為妥當的打法了？”
眾人不解：第二套方案明明是一種相對比較出奇的打法，怎么到了你嘴里，卻反而成為更為穩妥的打法了呢？
彭鵬大概是算準了大家都會產生這么個疑問，所以，他是笑瞇瞇地，帶著幾分得意之色的掃視全場，等吸引了所有人的注意力后，他才解釋起來。
“之所以說第二套作戰方案更為穩妥，別的原因我也就不說了，因為我一時間也沒有想仔細，但有一點，我覺得就夠了。”
彭鵬打開手邊的本子，看了幾眼后，合上本子，道：“第二套作戰方案中，提出以同仁縣縣游擊大隊進攻同仁縣縣城的主攻力量，從突擊團內派出少許部隊輔佐，這個方法就很好，因為，大家都清楚，小鬼子就是在等著咱們吃下同仁縣，然后慢慢消化，以便于拖延咱們對三橋縣的進攻。可是，大家認真想想第二套作戰方案中提出的同時進攻兩個縣城的好處，別的不說，要是我們同時吃下這兩個縣城，那么，小鬼子就不得不退往別的地方，而拱手讓出這一片地區，也就是說我們能盡快的把這一帶連接起來，形成有一定戰略空間的作戰體系……”
“反過來說，第二套方案里也提出來，光是攻打三橋縣，而放過相對要極為容易吃掉的同仁縣，那么，一旦小鬼子從三橋縣內撤往同仁縣，到時候，我們還不得再集中兵力進攻同仁縣縣城嗎？如此一來，別的不說，光是傷亡率，就必然比第一套方案中的要大，也拖延了咱們把這一帶連成一片的戰略目的……好了，我要說的暫時就這些。”
接下來，大家暢所欲言，就這兩套作戰方案，說個不休。甚至一度出現，參謀跟參謀，參謀跟營長之間的爭論，絕對體現出了暢所欲言這四個字的真諦。
張青山、胡英澤和田國忠，作為突擊團最重要的三位主要領導，都很注意的沒有發表任何意見，因為大家都清楚，一旦他們三位發表了意見，不管他們說什么，都有可能成為最終的決策。尤其是張青山這個最主要的領導，因其在突擊團內威望太高，甚至可以說，在軍事方面，他要堅持的的話，胡英澤和田國忠加起來恐怕都反對不了，各級指揮員多半也會默默地去按張青說制定的作戰方案去打。
要是這個決策被事實證明是對的，還好點，就算大家明知有些地方不對，事后也不好說什么。可要是錯誤的，那就是一種不負責了……成王敗寇的道理大家都懂。
所以，討論的重要性就在這里：人的能力是有限的，可經過大家的集思廣益之后，很多對的可以擴大，很多錯誤都可以避免。說白了，哪怕是錯的，也能盡最大能力在商討時提出來，而在執行時最大可能的減少損失。
可是，張青山卻突然發現：自己好像忽略了這里面最重要的一條：軍事上的決策權！
軍事民主，歷來就是軍事決策上的一種輔助或者說是一種變相的制約。說白了，下面的人，尤其是參謀們，可以就部署提出意見，可意見就是意見，人越多，形成的意見就越多，而最終的決策權卻是自己這個突擊團團長，要不然，任何制定的戰爭方案都是白搭。