（求收藏跟推薦票~）
高考是全國上下都在關注的事情，原本一篇古白話的滿分作文就足夠吸睛了，現在又來了個破格錄取，無異于是火上澆油！
不光是江東省的媒體，就連燕京、魔都、羊城的那些大媒體同樣參與到了討論中來。
《燕京青年報》率先發表評論，特約評論員李泉這樣寫道：“老前輩那一代人的錢鐘書、吳晗，父輩那一代的史豐收，娃娃輩里面的張楚，不管他們是否乘上破格錄取的順風車進入名牌大學，圍繞他們都有過紛爭。江大錄取的障礙主要有兩個，首先這名學生的總成績還是個迷，高考成績達不到最低錄取線，江大就不能隨便要人。其次，如果此考生的志愿里面沒有宣堡南大，南大也無權錄取。省招辦不可能為了江大就把這位考生的檔案截留。”
大名鼎鼎的《工人日報》干脆以《錢鐘書的“神話”與赤兔的“際遇”》為標題，大談特談起來，他們認為《赤兔之死》跟作者受到江大破格錄取邀請，是素質教育受到重視的信號。
“積習沉重的應試教育欲向素質教育轉變，需要高考這個指揮棒的導引，現在這個指揮棒在張楚考生那里，在判卷者那里，在江東大學那里，給了我們一個信號：世上萬題，答案種種，關鍵之處在于考生平時的功力。素質教育的道路艱難，但《赤兔之死》被名校看重，還是讓我們又一次升騰起不小的希望。”
人民網甚至為這個話題弄了個專題出來，將各方言論匯聚一堂，讓大家看的清晰明了。
有人贊同江大的舉動，也有人反對，雙方各持己見，爭論不休。
魔都三中語文特級教師唐培良撰文寫道：“能寫古白話文的學生就是人才嗎？如果是一般人，答案多半是肯定的。可是作為教師，尤其是語文教師，我覺得僅憑一篇文章就說張楚同學是人才，那肯定太過于片面。”
揚子晚報顯然也持有同樣的觀點，“江大搶錄張楚這匹赤兔馬，不是破格是出格！”
南方都市報給出的評論稍微有些出人意料，一向比較激進開放的他們竟然也覺得江大的做法十分不妥，覺得這是對其余幾十萬、幾百萬考生的不公平。
這些傳統媒體幾乎一面倒的指責江東大學，連帶著張楚也被牽連了。
不過在網絡上面，輿論風向卻截然不同，網友們大多數倒是支持張楚被江大提前錄取！
“對人才求全責備是對人才的摧殘好吧，打破錄取的條條框框，才是現在人才觀應該有的氣度。”
“不會用文字講話，那才是語文教育的悲哀。語文教育的目的不正是這個么？”
“演雜技的、跳水的都算是人才，為什么會寫古白話文的年輕學生不是人才呢？”
“這樣的考生上大學，究竟有什么問題？現在的大學，錄進去多少庸才，而排斥掉多少可造之材？”
“張同學的這篇作文，我覺得放在語文課本上都沒問題。”
“拜讀全文讓人驚嘆不已，行文簡練文采飛揚，以此子之文采，江大如不錄取傷我輩之心也！”
……
張楚看到這些爭論的時候，其實他還是比較感動的，雖然也有網友覺得這不公平，但很多人依然選擇支持他。
“你到底是怎么想的？”
張博文一邊開車，一邊詢問起來。