利用監控的畫面或者時間顯示的不同，制造不在場證明什么的手法，在堂哉那個時代也是非常常見的，各類影視作品中都會引用。
“可是，犯人到底用了什么圈套呢？”目暮問道。
“具體準備了幾層圈套我不知道，但現在看來至少有一層，那就是想讓我們默認是外部犯的行為。”
既然要讓人默認是外部犯，那么自然持有的槍械就不可能藏在莊園里面，而是會扔到更靠近莊園外的庭院花叢里。
這樣，警方就會下意識地以為是犯人在逃跑途中丟棄的，畢竟正常人是不太可能跑那么遠扔掉兇器再跑回現場的。
果然，在外面搜查的高木很快帶來了相同的消息。
“在通往圍欄方向的花叢里找到了一把45口徑手槍，在案發現場的這個窗口，我們還找到了三枚使用過的彈殼，初步判斷是相匹配的，考慮到尸體身上的三處槍痕也符合菅原君的描述，所以應該是在這個窗戶外射擊，之后倉促逃跑的。”高木在外面隔著被打碎玻璃的窗戶說道。
“確實，這樣看起來很像是外部犯所為。”目暮點頭道。
“這樣第一個圈套就完成了，不過很遺憾這位兇手的行為似乎不怎么謹慎，放在主臥的威脅信和彈頭都表明了他是內部人的事實，不直接在主臥殺了藤枝干雄而是只放了威脅信，就是因為如果殺人逃跑，作為內部人員很容易就被鎖定。”
堂哉的解釋，很快打消了目暮等人對外部犯的懷疑。
“既然如此，那高木、千葉，你們兩個去比對彈殼和彈頭還有槍支彈道痕跡，確認是不是同一把武器，我去找鑒識科檢查一下莊園里其他人的硝煙反應。”目暮嚴肅地說道。
雖然這次在面對大律師和大明星的時候他并沒有丟失自己的權柄，但堂哉還是給他潑了盆冷水。
“硝煙反應是不可能有的，兇手既然計劃的這么周祥，怎么可能犯這種致命的失誤？”
聞言目暮也無奈了，“我也知道犯人不太可能這么蠢，但總要試試嘛，而且也沒有其他線索啊。”
“不，你可以先不告訴他們懷疑內部人員，你就問他們在離開我們視線的時候，有沒有見到什么可疑的人，這樣通過他們無意識的證言，可疑更準確地知道他們在案發當時在什么地方、做了什么。”堂哉建議道。
“可是這樣有用嗎？犯人也不會真的如實告訴我們啊？”目暮疑惑道。
“犯人自己當然不會說實話，但如果其他人都說實話呢？”回答他的是英理，現在在辯護的時候，她也曾經使用過類似的手段。
堂哉點了點頭，然后又補充道，“而且這樣一來，還可能有另外的收獲。”
“另外的收獲？”有希子也好奇道。
“你要知道，這么大一個莊園，不可能只有兩個六十歲以上的老仆人的。”不管是打掃還是園藝，還有做飯之類的事情，都不是兩個老人能搞定的。
“我知道還有其他的仆人啊，剛才就看到幾個女仆和廚房的廚師，但是他們跟案子有什么關系嗎？”有希子奇怪地問道。
“菅原君，我剛才也已經確認過了，所有人的傭人們在案發當時都有互相之間的不在場證明。”目暮也說道。
“我沒有說他們是犯人，只不過我們或許可以從他們那里得知一些有幫助的線索。”堂哉笑著說道。