法國和意大利這對臥龍鳳雛，是歐洲目前最大的不穩定因素，他們如果倒向俄羅斯，那么歐洲的情況就將全面惡化。
當然情況也沒有到不可收拾的地步，即便法國和意大利的親俄勢力能贏得國內大選，但如果不能滿足法國人和意大利人的要求，那么遲早還是會被法國人和意大利人拋棄。
雖然情況不妙，羅克也不會坐視不理，最起碼不能讓法國和意大利的親南勢力絕望，即便輸，也要輸的更體面一些。
對于南部非洲來說，一個更嚴重的問題是，法國和意大利正在謀求成立一個泛歐洲的經濟合作組織，這個組織一旦成型，會對目前的歐洲起到重要影響。
兩次世界大戰讓歐洲人充分認識到戰爭的破壞力，以往的競爭方式不再可行，努力恢復經濟成為所有人都共識。
制約歐洲最嚴重的問題是資源，以前歐洲依靠對外殖民掠奪資源，現在這個方式越來越困難了，法國的羅貝爾舒曼，和意大利天主教民主黨領導人阿爾契德加斯貝利，希望成立一個超越國家權限的機構，以協調歐洲的資源問題。
這對英國來說同樣是沉重打擊。
英國的大陸均衡主義本質上就是挑撥離間，如果歐洲國家能摒棄前嫌，共同發展，那大陸均衡主義就將徹底破產。
要成立這樣的組織，離不開南部非洲的幫助，加斯貝利此行希望得到羅克的支持。
發展經濟離不開鋼鐵和石油。
全世界最大的鋼鐵公司和石油公司都在南部非洲，只要羅克點頭，意大利就可以解決這兩個問題，加斯貝利領導的天主教民主黨，也可以以此鞏固選舉優勢。
“俄羅斯此前公開承諾，會支持所有歐洲國家戰后重建所必須的資源，乃至資金，意大利某些人受到俄羅斯人的蠱惑，大肆宣傳俄羅斯模式的優越性，吸引到很多人的關注。”加斯貝利這話打了埋伏，如果他從羅克這里得不到想要的支持，那么俄羅斯也會成為選項之一。
不就是掛羊頭賣狗肉么，英國人可以，意大利自然也可以。
俄羅斯對歐洲國家大包大攬，誘之以利脅之以威。
歐洲包括法國和意大利已經進入半躺平擺爛狀態，誰給的多就幫誰。
當然俄羅斯人的援助也不好拿，附加條件跟南部非洲一樣苛刻。
“俄羅斯自身難保，又能給你們多少幫助呢”羅克一語中的，條件好不好并不是最關鍵的問題，關鍵是兌現能力。
大胡子心存高遠，俄羅斯的實力卻無法匹配大胡子的野心，畢竟俄羅斯也面臨繁重的戰后重建負擔，現在說的再好聽也沒用，到時候能兌現多少還得打個問號。
南部非洲肯定有能力幫助歐洲國家完成戰后重建，加斯貝利和羅貝爾舒曼們卻不想就這么屈伏，他們希望爭取更好地條件。
“美國也正在計劃援助歐洲，據我所知，美國人的援助計劃里，絕大部分都是無償援助。”加斯貝利貌似選項很多，除了南部非洲和俄羅斯，還有美國。
美國人的計劃羅克也不陌生，馬歇爾么。
馬歇爾計劃中確實是有很大一部分名義上是“無償”的，可那些所謂的“無償”需要被援助國家以苛刻的條件作為交換，如果全盤照收的話，那么被援助國家就跟美國的殖民地差不多了。
馬歇爾計劃最初是將東歐國家都包括在內的，甚至連俄羅斯都在馬歇爾計劃的援助范圍內。
跟西歐國家相比，俄羅斯和東歐國家還是比較強硬的。
另一個時空西歐國家接受美國的援助是因為沒得選，要么是美國，要么是俄羅斯。
接受美國援助，西歐國家的既得利益階層至少還可以活下去，給誰打工不是打工啊。
接受俄羅斯模式，可是要被吊路燈的。
“美國在兩次世界大戰中扮演了什么樣的角色，難道還用我提醒你嗎”羅克也是無奈，加斯貝利在目前的歐洲已經是比較出色的政客了，依然改不了短視的老毛病。
民主生態下的政客不需要長遠眼光，因為前人栽樹后人乘涼。
可不管對于國家，還是對于家庭來說，沒有長遠規劃后果都是極其嚴重的，人無遠慮必有近憂。
當初加斯貝利輾轉北非請求南部非洲幫助的時候，可不是現在這種態度。
“所以美國才需要取得歐洲的原諒。”加斯貝利角度奇葩，這么說南部非洲也應該對歐洲有求必應咯。