嘉一愿意將自己的廚藝交給別人，不說嘉一要花費的時間了，這對于普通人來說，簡直就是天大的好處了。
說起來，法師之間的知識傳承反倒沒有那么閉塞，更加開明一些。雖然一些大威力的法術和獨門的藥劑制造或是魔法物品鍛造技巧都是秘而不傳的，但是在魔法理論上面，這一點是幾乎公開的，想要獲取這一類的知識，只需要花費很少的代價就可以。
這有點像是嘉一上輩子的科學界，對于應用類的論文，大家都是寫的云山霧繞，能多簡潔就多簡潔，要不是為了專利和論文刷資歷，最好就不要公布出來，但是到了理論性的東西的時候，那就要盡量寫的詳細，生怕別人看不懂。
如果一個理論沒有人能夠看懂，這并不表明他的水平太高，而是這個理論很可能就是錯誤的，是論文本人的自我意淫，還有一個稱呼——民科。
PS：據說愛因斯坦相對論出來的時候全世界只有三個人能懂，但這并不是論文晦澀，而是這和當時的經典物理學嚴重不符，大家無法接受而已。否則的話，也不會有那么多人支持愛因斯坦，普朗克更是對于狹義相對論大為推崇，如果沒有普朗克的支持，愛因斯坦的狹義相對論要被科學界接收需要花費更多的時間。
再閑話一句，普朗克最為人熟知的應該是普朗克常量，他被認為了量子物理之父，但他一輩子都在反對自己率先發現的量子物理。他自己不能接受，愛因斯坦也是反對量子物理的。
日本有一個數學家望月新一聲稱證明了ABC猜想，并且使用了自己發明的一套數學工具，但是沒有人懂，號稱人們理解他的數學工具至少需要10年。他發明了這一套理論，但是卻又不愿意解釋，希望有人能夠自行理解，但是怎么說呢，他的聲望還不夠，達不到讓其余數學家趨之若鶩的地步，所以后來流傳出來頂級數學家的證明理論無人能懂的傳聞。
不過這個證明現在基本已經涼了，新科（2018）菲爾茨獎得主彼得·舒爾茨更是指出了這個證明方法的一個嚴重漏洞，陶哲軒也對這個證明表示了疑慮。
主要是這個證明，基本寫的云山霧繞，但是，缺乏足夠實質性的內容，雖然也有人同意，但是同意這個證明并不是他們理解了這個證明，而是他們覺得這個證明寫的夠復雜...大概就是這意思吧...
有一個叫做格里高利·佩雷爾曼的數學家證明龐加萊猜想，沒有發表論文，直接發表在arXiV這個論文預錄網站上面，沒有正式發表，這個網站就是為了將論文先錄到上面，證明自己是先寫出來的，免得撞車，抄襲，因為論文的審核，一直到發表是需要很長時間的。
后來數學家對佩雷爾曼的證明進行了補充，證明了這個證明的正確性。佩雷爾曼雖然沒有正式發表他的論文，但他確實應邀在數座世界頂尖學府做了巡回講座，讓他得以接收更方面專家的咨詢和質疑。不過望月新一完全沒有這方面的意思，感覺就是，我的論文就是牛B，你們看不懂是因為你們渣的感覺。許多數學界的人認為，他簡直有些傲慢了。
感覺望月新一有點學佩雷爾曼的意思吧，佩雷爾曼的論文也不是完美無缺，但是通過其余數學家補全，證明是完全沒有問題的（后續五年內有許多專家補全了他的證明中忽略的細節，讓證明更加豐滿）。不過據舒爾茨公開發表的文章，望月新一的證明無法通過小修小改來修改錯誤部分，基本就是說，這個證明就是錯誤的，想要證明，需要推到重來，后面有人證明了這個猜想也和望月新一沒有關系。
再PS：我在數學方面就是個學渣，只是前段時間邁克爾·阿蒂亞宣稱證明黎曼猜想，但是基本失敗，科普類的文章引到了ABC猜想上，加上有點卡文，才想著水點字數，但是加上查資料的時間，感覺花的時間更多了...