照這樣的思路，兇手完全是照“主“的指引匡正人世。其實，這里有一個圈套。《圣經》十誡中說：“不可妄呼圣主你天主的名。“就是說，圣主只有一個，凡人不能假借他的名字傳道。只要抓準了這一條，兇手的立場就完全不成立，“宿命論“也就煙消云散......”
影評人姚憲：“《最后一塊骨頭》最初的時候定下來的導演是作品的作者南木，之后臨陣換將變成了王金。”
“王金的風格是嬉笑怒罵，是屎尿屁的喜劇，這才是他擅長的，而懸疑片和喜劇片，在我們印象當中，天然的是對立的，但是結果，王金不愧是王金，原著當中的男主角法醫是一個睿智，絕對冷靜的禁欲系男神，他是神，所以離我們很遠，他很虛幻。”
“于是，在電影當中，王金用一個屁把男神拉回了現實，原來男神也有尷尬的時候，于是，他變了個人，雖然依然睿智，但是卻多出了幾分人味。”
“難得的是，在推理破案的過程當中，雖然夾雜著喜劇成分，但是卻稱得上精彩。”
“十三個孩子，為什么就那么死的悄無聲息，在所有的證據都斷掉的情況下，因為電影當中的一句對白“哪怕是一張草紙也有它的價值”于是，他們開始從價值這個方面去思考。”
“按照《最后一根骨頭》的理論，每一個按鍵的背后，都是有跡可循的，于是他們開始抽絲剝繭，查到了器官販賣，查到了人口拐帶，查到了孤兒院竟然會花錢從人販子手中買賣人口。”
“雖然這里面存有漏洞，那就是，那些被置換了的正常孩子，在被收養之后，他們會不會說出自己的來歷？”
“當然了，總體上來說，整個案件基礎邏輯還是能走的通的。影片不能說是經典之作，但是起碼在水準之上。”
“而《最后一塊骨頭》讓我們看到，原來懸案，不一定要一路嚴肅到底，還可以嬉笑怒罵，還可以偶爾放個屁，畢竟，不管是男神還是女神，他們都吃五谷雜糧，都吃油鹽醬醋茶，所以，他們也是會放屁的。”
一般來說，影評人分為幾種，一種是比較有節操的，他們雖然也收紅包，但是卻不至于因為紅包而去違背自己的想法。
當然了，這類的影評人只是少數的。
第二類，也是人數最多的，那就是，這類的影評人，收了紅包之后，如果影片稍微過關，那么他們就能寫一篇花團錦簇的影評，就算是影片存在瑕疵，他們也會說瑕不掩瑜，最起碼，不會故意抹黑。
第三類就是紅包影評人了！
這個紅包，不是指的在觀影的時候，片方給的紅包，而是額外收取的紅包，他們是拿酬勞辦事的。
紅包老板讓他們寫好評就寫好評，爛片也沒關系，寫差評就寫差評，好片子也沒事。
藝術的東西，從來就沒有一個明確的標準的，所以紅包影評人混的都不差。