但高飛不是為了讓大家爽才來的，既然兩個小時收了三萬元的出場費，就得對得起這筆錢。
“證據很簡單，北涼詩人梁標青在公元994年的一封書信中，曾經和友人提及過，在米元章處觀賞【平安亭帖】。后涼時代，公元1035年，后涼樞密使李錦也曾提及自米家后裔手中購得一幅天下無雙的書法，盡管并未提及名字，卻能從描述確定為【平安亭帖】。”高飛侃侃而談道。
眾人全都瞪圓了眼睛。
梁標青是誰？
李錦？李錦倒是知道，后涼著名的政治家也是書法家，但高飛提到的書信和札記，那是什么東西？
倒是范千秋蹙了蹙眉道：“高先生，李錦的故事我不太清楚，梁標青的書信可是出自【鶴水集】嗎？”
高飛點點頭道：“梁標青的書信可查閱商務印書32版【鶴水集】第112頁。至于李錦的故事，收入在九洲書局16版的【大涼實錄】第9卷第12節第11段。”
所有人都目瞪口呆。
高飛提及的兩本書，【大涼實錄】倒是聽說過，卻并沒有人真正看過。至于【鶴水集】則是聞所未聞，甚至懷疑這本書是不是高飛編造出來的。
陳煥之第一個笑道：“高飛，你居然看過這么多書，的確厲害。但這能證明什么？證明米元章確實收藏過【平安亭帖】？”
高飛淡淡的道：“陳教授，請你告訴我，【平安亭帖】上第一個鑒藏印是誰的？”
“米元章的，這有疑問嗎？”陳煥之道。
高飛道：“印章上刻的是什么？”
陳煥之愣了下：“凉太傅米。”
高飛繼續問：“根據北涼書記載，米元章是在公元998年才獲封為太傅。既然如此，為什么梁標青在994年就看過【平安亭帖】，米元章卻直到998年之后才會蓋上鑒藏印呢？”
“呃……”陳煥之無言以對。
收藏家的秉性，專家們再了解不過了。就像是那些走到哪一個景點都要留下“XXX到此一游”的游人一樣，拿到一件珍品之后，恨不得第一件事就是蓋上自己的鑒藏印，以表“不在乎天長地久，只在乎曾經擁有”的心意。
若是梁標青的書信真存在，高飛的疑問可就必須要慎重考慮了。
高飛繼續道：“還有，李錦從米氏后裔手中購得【平安亭帖】的記載，難道還不能說明問題嗎？這幅【平安亭帖】的傳承中并沒有李錦，反而在歷史記載中，米元章死后，【平安亭帖】流入何延年之手。這兩個記錄彼此之間是沖突的，因為何延年和李錦生活的年代重疊了幾十年，何延年死后，【平安亭帖】又轉給王金祥。請問，歷史上到底有幾個【平安亭帖】，能夠同時被何延年和李錦收藏？”
這是很簡單的邏輯問題，高飛提出來之后，眾人都啞口無言。
直到此刻他們才發現，高飛真不是來湊熱鬧的，所說的東西大家從未聽聞，簡直就像是竹書紀年剛出現時帶給考古界的巨大震動一樣，堪稱顛覆！
這還不算完呢，高飛繼續道：“另外，在北涼另一位政治家文學家蘇軔的詞中，我們也可以一窺端倪。”
“哪一句詞？”眾人訝道。
高飛吟道：“稚女鳴瑟，元章揮墨，欲與江左試比高。今朝風流，留待后人評，看滄海桑田千百年，欲說還休，欲說還休。”
“咦！”眾人都是一愣。
蘇軔是文學大家，詩詞歌賦冠絕北涼，留下詩詞不計其數，這一首眾人也都聽過。
這首詞是蘇軔記載的一次和米元章的聚會，詞中的“稚女”應是蘇軔的侍女，元章就是米元章，而“江左”則是歷史上對于王之的稱呼。
之前大家都認為，這是蘇軔描寫的一次酒宴之后，米元章當場揮毫，想要和古時候的書圣王之一比高下的意思，后文更是充滿了時光匆匆英雄易老之意。
可要是結合高飛之前的證據來看，卻能咂摸出些其他的滋味。