畢竟越是深入到前沿領域的研究，許多東西越是不像它看上去的那么顯而易見。有時候對于同一個問題，兩個不同的學派存在著兩種不同的觀點，并且為之爭論了相當長的一段時間，這種情況也是可能存在的。
當然了，數學的魅力也正在于此。
無論是存在多大的爭議，也從來沒有一個爭議能永久的延續下去，正確的一方永遠會從人群中脫穎而出。哪怕是歷史上曾經爆發過的三次數學危機，幾乎撼動了整座數學大廈的根基，但最終人們還是找到了一條合適的途徑，化解了所有的爭議。
“如果誰都說服不了誰的話……”
停頓了片刻，陸舟若無其事地繼續說道。
“那就看我們誰能說服其他人便是。”
……
這個世界上永遠沒有不透風的墻。
尤其是當這堵墻的邊上，趴著一群熱衷于八卦的生物的時候。
就在陸舟收到《數學年刊》的審稿意見的當天晚上，Mathoverflow上便發生了一件大事。
有人忽然爆出來，陸舟投遞在《數學年刊》上的那篇關于“準黎曼猜想”證明的論文，被審稿人法爾廷斯教授打了回去。
這則消息一出來，頓時引爆了整個論壇的話題，幾乎只要是打開論壇，便能看到有人在熱烈地討論著這件事情。
【陸教授居然被拒稿了？！太陽打西邊出來了！】
【我就說過，他的證明存在嚴重缺陷，你們都噴我。現在瞧瞧，不只是我一個人這么認為，連法爾廷斯教授也是這么想的，你們噴去啊？蠢貨們！】
【只是拒稿其實很常見吧？就算是頂級學者，也難免論文中會出現一些小小的瑕疵。】
【這可不是拒稿那么簡單，你沒看到那張截圖嗎？拒稿的措辭可不是有一些小的瑕疵那么簡單，而是“核心論證部分存在重大缺陷”。你知道這意味著什么嗎？一般來說出現了這句話就意味著，如果你不能對此作出令人滿意的補充解釋，那么下一次就不是打回去讓你整改了，而是直接扔進廢紙簍里了！】
【無論怎么說這也太不尋常了……】
【沒什么不尋常的，畢竟審稿人是法爾廷斯。這個老家伙是出了名的不講人情，要不然他也不會在普林斯頓混不下去，跑回德國去教書去了……這話太得罪人，請允許我匿名一下。】
【……】
其實嚴格意義上來講，審稿人所處的審稿流程應該是嚴格保密的，但不知怎么的，那篇審稿意見回信的部分截圖，卻是被哪個無聊的人給泄露了出去。
《數學年刊》編輯部在發現了這件事情之后，立刻聯系了Mathoverflow論壇的管理員，而M論壇的管理員也很配合地刪除了爆料貼。但互聯網這種東西就是這樣，一旦一個秘密被兩個以上的人知道，那它就不可能稱得上是秘密了。
更何況數學界實在是太缺乏八卦了，以至于芝麻大點的小事兒都能引起整個學術界的熱議。
更不要說，是法爾廷斯和陸舟這兩位大佬級別的牛人，爭論的焦點圍繞著的可是黎曼猜想這種核彈級的難題……
爭論持續了整整三天，兩位當事人都沒有做出回應。
一個是不怎么上這種年輕學者才會去的論壇，至于另一位雖然有賬號，但大概是不屑于解釋的那種人。
就在議論持續發酵的時候，就在人們議論著陸舟或者法爾廷斯會有什么進一步動作的時候，一直處在輿論漩渦之外的金陵大學，忽然在官網上放出了一條重磅消息。
消息的內容很短，不過短短的百來字而已。
然而其中的信息量，卻是龐大到幾乎所有人都沒反應過來。
【12月18日，我校將在舊校區大禮堂內展開以“準黎曼猜想證明”為主題的學術報告會以，并且就證明過程中存在的疑問現場回答各界學者的質疑。目前報名通道已經開放，有興趣參加的人請在截止日期12月7日之前，提交報名信息。】
【報告會宣講人：陸舟（院士）】
幾乎就在這條消息被放出來的當天……
整個數學界，頓時沸騰了！