早在來之前，楊嘯就知道，今晚他和李廣文的交鋒，絕對是一場高水準的交鋒，其水準之高，未必會輸給他和菊田之間的交鋒。
對此，楊嘯是早就有所心理準備的。
而一場高水準的交鋒，考驗的是交鋒雙方的綜合能力，這種綜合能力包括察言觀色、應對、應變等多個方面，因此，今晚的話題一開始，他就高度警惕著，提醒自己要小心應對。
“是啊，因為我犯的錯，結果卻賠上了全家人的性命，都怪我。”
在看到李廣文的反應后，楊嘯立即就進入了反省狀態，表現出一副悔不當初的模樣。
這一反應對他來說是沒啥難度的。
要知道，他并非真正的楊嘯本人，實際上是一個冷眼旁觀者，當初在聽了楊嘯的故事后，他的反應和李廣文是如出一轍的，因此他很清楚該如何來表現以博得李廣文的認同。
他的這一番自省表現成功騙過了李廣文。
看來，這人還是有救的！
還可以搶救一番。
沉思了片刻，李廣文問道：“你知道你錯在哪嗎？”
他這是準備指點迷津，開始搶救楊嘯了。
楊嘯配合地回道：“我知道，我不該沖動殺人。”
李廣文卻搖了搖頭：“這說法還不夠深刻。”
他開始點評楊嘯的錯誤。
“你錯有三。”
“其一，玩物喪志。你正經事不做，游離余**，還迷戀于一伶人，這實非君子所為。”
“其二，驕橫跋扈。爭端一起，你一言不合就開槍殺人，這說明你平日里早已養成驕橫跋扈的個性，不將他人放在眼里。”
“其三，草菅人命。對方雖然也不是啥好鳥，但應該還罪不至死，你不分青紅皂白就殺子，確實有草菅人命的嫌疑。”
“俗話說，有其因必有其果，從表面上來看，正是因為你自己的錯，才釀成了如此凄慘的后果。”
楊嘯不得不承認，讀書人就是讀書人，教訓起人來都能引經據典，李廣文的這一番話下來，竟然能說得他也無法反駁。
“先生教訓得是。”
在無法反駁的情況下，楊嘯干脆又裝出一番虛心受教的樣子。
李廣文還有話說：“你能承認自己的錯誤，這很好，但我更想說的是，這是也不能完全怪你。”
“怎么說？”
楊嘯配合地問道。
“此事更有錯的其實是那個團副，他的行為其實是一種仗勢欺人、強搶民女的惡劣行徑，假如你不是當事人，并且不是直接將他射殺的話，你的行為就算得上是路見不平拔刀相助的俠義之舉了。”
楊嘯立即贊許地點了點頭。
他的這一點頭，并非是在演，而是正在的認同。
從某種意義上來說，李廣文前面的那番話雖然也在理，但更多的是有教訓、上綱上線的嫌疑，只有加上剛才這一句，才算得上是真正的客觀點評。
李廣文還有話說。
對他來說，指出楊嘯的錯誤只是為了幫他改正其身上的壞毛病，而要想讓其覺悟的話，就必須得講出問題的根源和本質所在。
于是他又說道：“我更想說的是，真正釀成此惡果的，錯不在你，而在于國民黨政府。”
聽到這一句后，楊嘯立即竊喜。
來了，來了，要露出馬腳了！
他立即又配合地問道：“這話又怎么說？”
“一個國家的軍隊，理應是保家衛國、保一方平安的軍隊，可是你看那個團副的行為，哪里是在保一方平安？那明顯是在禍害百姓。”
“再說那個團長，明明是自家小舅子有錯在先，可他為了報復，不分青紅皂白就殺了你全家，還霸占了你家的家產，這才是真正的無法無天、草菅人命。”
李廣文的語氣越來越大聲，聽起來情緒已經有些激動。
楊嘯又是竊喜。