“什么鬼？”**驚訝了一下，雖然他經常上這個網站，但是評論或者回答問題的時候是很少的，不會是隨口幾句話就成熱門回答了吧？
**點開消息，發現回復自己的都是同一個人。
果然，熱門回答什么的，沒那么容易的。
這一大堆消息，都是對**一條評論的回復。大概**天前，**看到過一條回答，上面說文學與內容完全無關，**看不過眼，就懟了對方一句，沒想到這一句話就捅了馬蜂窩。
“無知不是你的錯，無知還出來秀就是你的不對了！這條回答是寫給專業人的，懂的人自然懂，輪不到你一個外行人指指點點！”
“‘小鳥在叫’這叫文學嗎？‘鳥宿池邊樹，僧敲月下門’這就是文學了。同樣的內容，形式不同，就變成了文學，說明文學和內容根本無關！”
“而且到了現在，文學已經發展成熟，所有的內容前人都已經寫過，不管怎么寫都不會有新意了，因此我們只能在形式上尋求突破。”
“……”
一大堆回復讀下來，**覺得太陽穴都有點疼，想了想，編輯了回復：
“專不專業我不敢說，但是文學從來都是面向大眾的東西，我不認為必須具有什么專業資格才能評論。”回復完了這句，**又針對第三句專門進行了回復，“而且你說所有的內容都被寫完了，難道計劃生育的事情幾百年前的人也寫過了嗎？莫言是怎么得的諾貝爾獎？難道內容不是衡量的因素？還是說諾貝爾獎的評委都沒有你專業？”
**回復了一句之后，繼續開始碼字。結果半個小時不到，對方就再次回復了**的消息。
“你這是詭辯，什么事情都拿名人舉例子，果然是初中生作文的水準！”
“噗！”**嗤笑，當即編輯器了回復，“注意一下邏輯，是你先舉的各種例子，而且你舉的例子是為了證實，就算例子再多，也不能證明你的理論是對的，而我舉例子是為了反證，只要有一個切實可考的例子，就可以證明你的理論有問題。”
**這邊還沒編輯完，對方的第二條回復就已經發了出來：“還有，你說文學是面向大眾的？真不知道你是從哪得來的結論，你這種連文學的定義都不清楚的外行，可不可以滾出我們的討論。”
我是外行？**差點氣笑，語氣當然也就不客氣了起來，“口口聲聲專業，不怕閃了舌頭。文學不是面向大眾的？難道新聞不是文學？小說電影電視這些都和文學無關？”
**剛發完沒多久，對方就有了回復：“你說的這些，最多只能算是文字，文字只是工具，文學是藝術！一看你就是一個理科生，一點藝術都不懂，有什么資格發表評論？”
“在你看來，必須拔高到脫離群眾的程度才能稱得上藝術嗎？”**嘴角勾起一絲笑容，“而且巧了，我還本科學的就是文學，倒是你，口口聲聲藝術，但一看就是文章都沒寫過幾篇的‘理論文學家’，而且就算在‘理論文學家’中，你也不是頂尖的，讓我猜猜，你還在上學吧？大……二？哦，這個月份應該是大三上學期還沒上完？怎么樣，我說的沒錯吧？”
**發完這條，對面瞬間陷入了寂靜，很明顯，是被一擊命中要害了！