大家都害怕事件發酵起來，會讓輿論關注。這是很影響破案進度的，很多事情，欲速則不達。細致的調查不是一兩天就能完成的，必須要反復推敲，對任何可能性都要進行判斷和調查，得到確切的結論才算結束。
尤其是連環殺手的案件，說實在的，能夠連續犯案，并且不被抓到，對方必然智商不俗，安排細致，過程緊密，反偵察能力強，線索掩蓋能力也很強。
否則根本不可能上交到調查司來進行調查，早就會被人抓到了。
就好比眼前這個針對女性的連環殺手，對方沒有明顯的作案特征，也就是沒有給自己做什么帶有稱號性的標志，他僅僅是劫持女性，滿足自身**之后殺害，并不講求方式方法，也并不講求地點和儀式感。
對于警方來說，這樣的人很棘手。判斷案件的聯系性，本身就是破案的關鍵，現在能夠聯系起來的，也就是對方留下的DNA痕跡，有四名受害者是相同的，可以判斷是同一人所為。
但是與此同時，這也是唯一的共同點了。除非全國范圍內開展全面的DNA數據信息采集，否則的話，想要找到這個家伙，只能是大海撈珍，就算是目前，也沒有哪個地方有明確的線索。
“作案的地點還真是夠偏僻的，不是縣城郊外，就是荒山野嶺。話說這家伙是怎么把人帶到那里去的，正常女性可不會大晚上跑到那么遠的地方去。”
薛沐寒心里犯嘀咕。
四個案件之中，受害人都是在很偏僻的地方遇害的。
第一個遇害的是一名女教師，遇害的地點不是回家的路上，而是距離自己家所在30公里之外的郊外的一處荒地上，別說是女子了，就算是大男人也很少有跑那么偏的。初步的判斷，受害人應該是被劫持到那里，然后兇手實施犯罪，殺害受害人，留下尸體在原地。
然而這個過程，卻是沒有目擊者，甚至連對方是怎么把人帶過去的都不清楚。
第二個遇害的是一名銀行員工，死亡的時候穿著徒步的防風衣，應該是野外徒步的時候被盯上，然后實施犯罪的。這說明兇手是臨時起意，并不是計劃性的犯罪。但是同樣沒有留下什么痕跡。
死者的下體遭受了很大程度的創傷，兇手是個非常殘暴的存在，也沒有對自身的遺留做任何處理，能夠提取到DNA，只是光有這個，卻沒有多大的用處。
第三個遇害的是大學生，是在另一個縣城的廢棄工廠，因為環保不過關的緣故，工程被關停有一年時間，再次啟用的時候，卻是發現了失蹤有三個月的女大學生。與之前兩個相同，生前都遭受了不同程度的傷害。當然也有DNA遺留下來。
第四個則是在距離第三個案件發生地七百多公里之外的二線城市，是在城市郊外的水壩附近，死者是一家公司的經理，身穿職業裝，明顯是正常工作日被劫持帶到附近，隨后殺害的。
死者本身沒有關聯，唯一的關聯就是DNA。四個人遺留下來的DNA，都同屬于一個人，這才有了連環殺手這個關鍵的判斷。