別看劉皇帝說得風輕云淡，但眾臣一聽，便立刻打起了精神，都意識到了，財稅問題或許才是劉皇帝召見他們的真正目的。
但同時，都不由得心生隱憂，劉皇帝對當下財稅制度的不滿，表露的不是一次兩次了，但始終沒有大動作，最多提出些能夠讓上下接受的改良意見。
此時，方罷一任計相，又提起財稅問題，很可能是又動財稅的腦筋了，這就不得不讓在場眾臣們多幾分警惕。
與吏治一樣，稅制同樣是一個牽涉廣泛的問題，從老成為國的角度考慮，輕易不能觸動。反貪除惡，對付的只是貪官污吏，土豪劣紳，那還可以算作是帝國的自我調節凈化。
這財稅可就不一樣的，那幾乎是把方方面面都牽扯進去的，不只是勛貴、官僚，地主商賈，豪強鄉紳，還包括全天下的為大漢稅賦的黔首，這是真不可擅動的。
當然，并不是不能改，讓人遲疑的，只是不知道劉皇帝打算怎么折騰，這才是最讓人憂慮的。哪怕劉皇帝還沒有圖窮匕見，在場的大臣們已然打好了勸阻的腹稿
“臣等恭聞陛下垂訓”太子劉旸開口了，拱手向劉皇帝道。
劉皇帝眼皮子抬了下，不答反問，道“太子說說，大漢兩稅制度，其原則是什么”
聞問，劉旸思忖片刻，以一種謹慎的口吻道“戶無主客，以見居為簿；人無丁中，以貧富為差；以資產為宗，不以丁身為本；以戶等納錢，依田畝納粟米”
顯然，在這方面，劉旸還是有些研究的，熟稔地說出幾條大漢兩稅稅制的幾點核心要素。大漢稅制，基本沿襲自中唐時開始推行的兩稅法，雖然到大漢有些細節上的刪改完善，但要旨是沒有多少改變的。
僅以稅制而言，兩稅法是伴隨著社會發展而產生的一大進步，從自戰國以來以人丁為主的稅賦制度向舍人稅地的方向發展。
到了大漢，也沿襲其制，取其先進之處。只是，隨著時間的推移，兩稅法的核心原則，卻在逐漸淡化，其約束能力，也在不斷減弱。
歸根結底，還是社會經濟的發展程度有限，并不足以支撐兩稅法的完美實現，而事物的發展一旦超過了客觀條件，那往往是會產生問題了。
比較重要的一點，兩稅制下，土地買賣自由，土地兼并是不可不免的，甚至會以超出尋常的速度蔓延。而一直以來，劉皇帝又沿襲著自古以來，官府對土地兼并私有的控制政策。
當年所制定高額的土地交易稅，便是其中舉措之一，效果自然是有的，但究竟有多大，卻是不容樂觀，從已經發生的或正在發生的，土地兼并成本呈現向賣地者傾斜的趨勢，便可窺一斑。
一方面從法制上便確立了土地自由買賣的性質，一方面又想要干預土地買賣，控制土地兼并，這種自我矛盾的現象，在大漢朝并不少見。這也是劉皇帝總是想改變革新的原因之一，僅從個人視角出發，對這種矛盾便時感難受。
聽完劉旸的回答，劉皇帝繼續問道“說得不錯，只是這些原則，落實了幾分大漢每年的財稅，是在逐年上漲的，但在具體的稅務執行過程中，計稅依據，貫徹了稅制規定嗎”
“這”對此，劉旸默然。
雖然此前沒有深入地去了解過，但以他秉政多年的經驗，以及同有司及相關官僚的交談了解來看，在這方面，顯然是大有不足的。