[那人瞪著他。“沒有，先生，我什么也沒聽見，我肯定。”
“那我肯定是做噩夢了。”波洛平靜地說。
“除非，”布克先生插嘴道，“你聽到的聲音是隔壁房間傳來的。”
波洛沒有理會這個意見，可能他不想在列車員面前討論這個問題。
“我們說說下個問題。”他說，“假定昨天有個殺手上了火車，能否確定他犯案之后沒離開火車？”……]
“按照敘述而言，那個時間死者應該死了才對，所以波洛聽到隔壁的聲音是？”雪山信第一時間反應了過來。
“等等……”雪山信把書往前面翻，前面寫得很清楚，波洛隔壁是雷切特，也就是死者，關于這點說得很清楚。
雪山信想著，有沒有可能是相鄰的另一邊？
接下來波洛確定了，兇手還在車廂中，布克也保證，不可能是有人上車犯案，同時因為過了晚餐后，普通車廂和臥鋪車廂之間的門都會鎖上，因此也不可能是普通車廂的旅客。
兇手基本鎖定在臥鋪車廂的旅客身上。
“也就是說，兇手有可能就是臥鋪的這些旅客。”雪山信突然想到了之前的一個劇情：“感覺兇手是哈巴特太太，之前莫名其妙的抓住列車員說，她車廂里藏了人，我怎么感覺是有意為之。”
“準確來說哈巴特太太，有點像幫兇，吸引列車員的注意力……等等。”雪山信反應了過來，如果他記得沒有錯，列車員說過，之前他去隔壁車廂，是被哈巴特太太按鈴召喚過來的，也就是說如果不召喚是沒人看守，那行兇就可以悄悄離開。
如果哈巴特太太真是兇手那么這個行為不就是畫蛇添足嗎？
“更關鍵是兇手行兇后如何逃走？”
雪山信在心里分析了半天，現在嫌疑最大的，就是那個穿著猩紅色睡衣的女乘客，他想要知道作家接下來會如何安排。
波洛開始找有嫌疑的乘客單聊，首先是不在場證明這一說，死者秘書麥奎因，從十二點半后把文件備忘錄給死者后，就有一直和上校在臥車廂聊天，一直聊到兩點多鐘。
另外波洛還知道了，麥奎因是當初，接手當年阿姆斯特朗綁架案的檢察官的兒子，但麥奎因說他不知道自己老板是這件事的主謀，否則死也不會給這種人渣當秘書。
“我覺得這人在撒謊，但只不過為了自己當年爸爸接手的一個案子殺人，這不至于吧，之前推斷兇手可能是兩人，所以這麥奎因可能是幫兇。”
雪山信越想越不對，如果麥奎因是幫兇，手法先不說，但麥奎因有不在場證明，他在十二點半到兩點后，一直和英國上校聊天，這種一問就會被戳破的謊話，肯定不會有假，總不能上校也是兇手吧。
隨即詢問男傭愛德華，關于愛德華的不在場證明，他最后見到死者是晚上九點，鋪完床就離開回到自己臥房了，沒有什么有用的線索，唯一雪山信感覺有用的東西是，死者本身每天都會吃安眠藥，并且是不吃都睡不著那種。
詢問哈巴特太太不在場證明，然后出現了一點小意外，她繼續嚷嚷說，昨晚殺人兇手就在她的車廂，她在睡覺時，就感到有人在她車廂里轉悠，所以才會按鈕叫來列車員，和列車員扯了這么久。
并且她還有證據，一個紐扣。
“這角色是來搗亂的吧，很明顯紐扣是列車員無意間掉的。”
雪山信轉念又一想，不對萬一她說的是線索呢，人不可能平白無故消失，所以有沒有可能是聽到了隔壁的響動，然后做夢？
所以哈巴特太太有可能是聽到了行兇的過程。