瑪麗、俄國公主、匈牙利外交官夫婦、奧爾森小姐，還有安東尼奧是阿姆斯特朗案件的司機。
這還沒完，雷切特的男傭馬斯特曼，在參軍時，是阿姆斯特朗上校的特勤兵。
[“我同意。”布克先生說，“在車廂里的十二個旅客中，有九個已經證實跟阿姆斯特朗一案有關，請問，接下來怎么辦？或者我應該問：下一個是誰？”
“我差不多可以給你一個答案了。”波洛說，“我們的美國偵探來了，哈德曼先生。”
“他，也是來坦白的嗎？”……]
案件的真相開始展露了，雪山信也看到了的最后兩章，簡直是峰回路轉，把之前的推斷全部推翻。
“我的天，難道？”雪山信想到了一個天方夜譚的猜想。
接下來波洛把所有人聚集在一起，說他自己弄出了兩個結論。
“兩個結論是什么意思？”
“難道最終的真相，不是只有一個嗎？”雪山信如此想到。
第一個兇手是在阿巴思諾特上校和麥奎因先生去站臺時打開的一扇門里進來的。
然后用萬能鑰匙打開了死者的門，而死者因為服用了安眠藥，所以沒有任何反抗余地，兇手用兇器兇狠地刺殺，最后穿過通向哈巴特太太房間的聯通門，逃了。
波洛還補充了細節，兇手順手將匕首塞進了哈巴特太太的洗漱包里，然后不知道自己制服上的一個紐扣掉了。末了把制服塞進一個空房間里的旅行箱之中，穿著普通的衣服，下火車。
很顯然這種結論，并說服不了雪山信，真尼瑪是漏洞百出。
很顯然，作為讀者智商的代表，布克先生也提問了，比如說差二十三分一點時房間里傳出來的法語要怎么解釋。
之前說過雷切特是不會其他外語。
波洛解釋說，是一個路人走進房間跟雷切特說話，但沒想到雷切特已經死了，所以就按鈴叫列車員，他害怕了，怕被指控謀殺，所以就假裝雷切特說起話來。
“這也太敷衍了吧，即使是理論上沒問題，但也真就是理論上。”雪山信道。
所以說，還有第二種可能性，
[“我想起阿巴思諾特上校關于陪審團的一句話。一個陪審團由十二個人組成——有十二位旅客——雷切特被刺了十二刀。那么，一直困擾我的事情——在一年中的淡季，一群不尋常的人擠滿了斯坦布爾－加來的車廂——就解釋清楚了。”
“雷切特在美國逃脫了審判。毋庸置疑，他犯了罪。我想象著有十二個人自己組成一個陪審團，宣判雷切特死刑。由于情況緊急，他們不得不擔任他的死刑執行人。基于這一假設，整個案子瞬間就一目了然了。”……]
“我的天真的是，十二個人全部都是兇手。”
“他們趁著列車員去隔壁車廂時，一個個從哈巴特太太的房間，過去刺死雷切特。”
“真的是所有人都跟這個案件有關系，阿姆斯特朗上校在戰爭時救過阿巴斯諾特上校的命。”
“還有哈巴特太太，居然就是阿姆斯特朗太太母親，就是那位著名的悲劇演員琳達·阿登，之前滑稽的樣子居然都是演的。”