按照蘇寧的說法，在犯罪心理學領域，那些所謂的問卷調查大多沒設么用，不可控因素實在太多，最多只能當做參考，具體的判斷依據還是得從犯人的微表情和身體本能反應動方面入手。
我的文憑不過高中，老梁雖然是刑警，可對這些新事物也了解不多，兩個人都聽的云里霧里，最終只得讓蘇寧說通俗些，直接說結果。
“孫昊確實患有間接性人格分離，說通俗點就是你們口中的人格分裂。”蘇寧對著我和老梁笑了笑，語氣中有那么一點調侃的意味。
在我門國家里，精神病人殺人不犯法，估計所謂的間接性人格分離也是精神病的一種，這是老梁最不愿意聽見的結果。
我觀察了下老梁，表情難看的厲害，眼睛卻緊盯著審訊室內，突然間開口道：“小蘇你覺得有沒有這個可能，這孫子的人格分裂會不會是裝的。”
蘇寧表情微變，眉頭皺了起來，說：“這點我剛開始也存有懷疑態度，甚至在我和孫昊聊天的時候，也覺得他很正常，可每當問道一些敏感問題，孫昊就跟變了個人一樣，而根據他的那些微表情和習慣性動作顯示出來的東西，并不像是在故意偽裝。”
我一邊聽，一邊微微點頭，不過沒說話，在心里默默想著事。
要是孫昊真是人格分裂，我還應不應該插手？畢竟法律都不能制裁他，我再出手，是不是就有點動用私刑的味道，而且萬一中途出點什么岔子，搞不好還得把自己賠進號子里。
最后可能是看我和老梁都不搭話，蘇寧為了緩解沉默的氣氛半開著玩笑，：“梁隊、陳破曉你倆也別瞎捉摸，這都還是我的個人推測，真要鑒定孫昊是不是精神病，也不是我一個人說了算，還得專業心理醫生的一系列臨床觀察，正常人裝精神病沒那么容易。”
被蘇寧這么一提，我想起以前看過一部外國片子，具體叫什么名字忘了，劇情也是心理犯罪方面，專講一起人格分裂癥患者殺人案，故事還挺復雜燒腦。
電影的開頭便是某間教堂的神父在深夜被人謀殺，恰巧目擊證人是一位青年帥哥，不過他也在該次案件中受了重傷，生命危在旦夕，但所幸被醫院搶救了回來。
根據警方的調查，原來青年帥哥是神父的養子，后面又從養子口中得知當晚的犯罪嫌疑人是個黑色風衣的陌生男子，在用斧頭砍死神父后，又將他砍傷，最終才揚長逃命而去。
而就在警方準備著手調查所謂的‘黑色風衣的陌生男子’時，一位老刑警發現了養子口供中的漏洞，同時根據犯罪現場留下的痕跡，才弄明白殺人是兇手就是養子，根本不存在什么黑色風衣陌生男子。
當初我以為電影拍到這里，差不多就該結束了，可一看進度條，還沒播放到一半，后面還有很長的故事。
說真的，就在我以為養子該被定罪的時候，故事突然就發生了翻轉，養子提出要請律師和心理醫生。
外國對于這方面很開放，并沒有拒絕，至于故事反生反轉的關鍵點，就正是養子請的那位心理醫生。
電影中花了很長的片段講養子給心理醫生敘述他的童年經歷，原來神父有念童癖，收養男主只是為了自己病態的**，同時還把男主控制的很死，很少讓他與外界接觸。
久而久之，養子逐漸產生反抗的意識，冒出殺死神父的念頭，可終歸由于年輕膽小，一直沒敢真的實際動手。