10點44分左右，聽證會正式開始。
第一個提出質詢叫理查德的老頭，是來自伊利諾伊州的參議員。
“Mr.Luo，在進入正題之前我想問一下你是否愿意和我們分享昨晚下榻的酒店的名字？”
此時此刻，這場正在進行的聽證會是面向全球的直播，歐美的主流媒體電視臺都在進行直播報道，網上也是如此。
人們看到羅晟托著一聲長長尾音的“額……”時，不少人都以為他是對這場面有些緊張了。
此情此景，有人為他擔心，也有人為之感到暗暗興奮。
當看到電視臺里的羅晟最后非常果斷的說了一句“NO”的時候，擔心他的人都不由的松了口氣。
不過也僅此而已，實際上很多人都為羅晟接下來的聽證捏把汗。
而與此同時，聽證會現場也傳來了一陣哄笑聲，這個問題看起來很奇怪，甚至有點八卦幼稚的味道。
其實，當這個叫理查德的參議員老頭兒說話的那一刻已經進入正題了。
這個提問實際上就是在間接質問**問題，“下榻酒店”代表的就是“個人**”，如果羅晟的回答是“Yes”等于表明他沒有**意識。
這是個坑。
而且這只是剛剛開始而已。
“Mr.Luo，你在2004年的時候說過BlueSpace是永遠免費，你現在還是這么想的嗎？”
羅晟幾乎沒有猶豫便回道：“是的，BlueSpace會永遠提供免費版本。”
“如果是這樣，你如何維持用戶不向你們付錢的商業模式？”
現場不少人都憋住了，但是網上的吃瓜網友頓時熱議不斷，紛紛嘲諷這個議員根本就不懂互聯網，甚至感覺特別幼稚。
與此同時，羅晟有條不紊的回道：“我們靠賣廣告。”
這時，一位夏威夷州的議員順著質問道：“那么如果我在里發郵件，你的廣告商會知道嗎？”
羅晟肯定的回應：“不，我們看不到的內容，這是經過加密的。”
議員：“我要說的是我如果在上發《阿凡達》預告的郵件，我會收到《阿凡達》的橫幅廣告嗎？”
羅晟：“我們藍星科技的系統看不到傳出的信息的內容。”
議員：“是的這個我知道，但我不是在問這個，這些系統會不會相互交流？不需要人工參與？”
羅晟：“我覺得你這個問題的答案是，如果你在上和人發《阿凡達》的消息，它是不會通知廣告的。”
在眾多專業的互聯網界人士來看，甚至在大多數普通的吃瓜網友眼里，聽證會上質詢的那些參議員提出的問題簡直有點傻白甜，仿佛對互聯網一竅不通似的。
不過羅晟的應對很給力，受到了很多人的一致贊揚，面對一個接一個的參議員的質疑詢問，他都很有耐心并且積極的為其解析和介紹。
“Mr.Luo，能麻煩你告訴我一下你把我的數據都分享給誰了？”
面對這一質詢，羅晟不假思索地回道：“我們已經給了你所使用的APP的列表，你自己登陸的APP，并且在用戶協議條款上提供了明確的同意選項，如我所言，我們不會把數據分享或提供給第三方。”
參議員：“你不能讓我禁止你們共享我的數據？”
羅晟回應道：“我認為你已經可以這么做了。”
聽證會全程持續到現在羅晟感覺挺不錯的，神采奕奕的，準備繼續接受對方的質詢。
反倒是在場的那些議員們，大多數已經疲倦了，大多數都是老頭兒，哪能像羅晟這種二十多歲的年輕人那般能頂？
年輕就是最大的本錢啊。