各位元宵快樂！
在書評區里看到有人說騎士十字勛章都是希特勒發的，這讓人有點匪夷所思了，這種勛章在幾年的時間里發出了7361枚，如果都是元首發的，請計算元首大人每天要發出幾枚？事實上，勛章的發放沒有我們想像的那么隆重，更多的是運往一線由上級或是戰友為其配戴，比如霍爾姆戰役的實際指揮官舍雷爾少將，在他還被包圍在霍爾姆時，騎士十字勛章就空投至霍爾姆了，這更多的是對前線部隊士氣的一種激勵。
***********
康拉德想的沒錯，斯萊因上校對秦川這種說法雖然保持一定的懷疑態度，原因主要是這時代的人還保持著一戰時嶄壕戰的一種觀念，總擔心敵我雙方還會在遠距離的戰壕間互相對峙……在這種情況下的確需要拉栓式步槍，這種步槍因為裝藥量大于中間威力彈、槍管更長等原因，所以射程、精度會比使用中間威力彈的突擊步槍更好。
但現在已經不是一戰而是基本脫離塹壕戰的二戰。
“我們的部隊大多數是在坦克和炮火的掩護下朝敵人沖鋒！”秦川說：“所以我們更需要的是火力而不是射程，在這種情況下350米的射程對士兵來說已經足夠了，更遠的目標我們可以用機槍和狙擊槍應對！”
“我明白你的意思，上尉！”斯萊因上校說：“其實從某方面來說我是贊同你的觀點的，因為試用了MP43后的士兵都對其贊不絕口，許多士兵都希望自己能擁有一把MP43，我相信他們的直覺，但是上尉……我擔心的是敵人萬一知道我們部隊的火力特點，也就是知道我火力射程主要集中在350米射程上，這是否會被他們利用？”
應該說斯萊因上校的擔心是有道理的，因為拉栓式步槍和突擊步槍各有優缺點：拉栓式步槍雖然射速低但射程遠，突擊步槍則反之。
理論上如果一對一的話，突擊步槍或許不敵拉栓式步槍，因為拉栓式步槍可以利用自己的遠射程始終離在敵方射程之外。
但軍隊的作戰并不能理解為一對一的對抗，它是體系與體系的作戰。
“所以我們才要改變戰術！”秦川說。
“改變戰術？”斯萊因上校說：“這些問題可以用戰術解決？”
“當然！”秦川一邊回答一邊從桌旁取過紙和筆畫了兩條戰線，說道：“如果我軍裝備的是拉栓式步槍，那么我軍火力基本與敵人相若，一個團可以與敵人一個團對峙！”
“嗯哼！”斯萊因上校點了點頭。
這一點是沒有疑問的，雙方都是拉栓式步槍，然后也有機槍、沖鋒槍等都沒有很大的區別。
當然，這要把素質、指揮等因素排除在外。
“但我軍如果把步槍換為MP43就不一樣了！”秦川說：“MP43的理論射速為每分鐘500發，而拉栓式步槍只有10到12發，假設一把MP43可以壓制5把拉栓式步槍，這就意味著我們在正面只需要五分之一的隊伍就足以與敵人形成對峙！”
“你說的是單位火力？”康拉德是科研人員，當然知道這方面知識。
“是的！”秦川回答道：“這樣一來，我們在防御戰中就可以用更少的人守住更長的戰線，在進攻戰中……”
“就可以用多出來的人對敵人實施包抄！”斯萊因上校接嘴道。
“是的！”秦川點頭說道：“理論上來說，由于MP43火力明顯優于敵人，我軍一個團可以輕松與敵人一個師對抗，而我們要做的，就是把士兵的間距拉得更開一些，而這也是有利于減少傷亡！”
這就是現代軍隊作戰時采用間距更大的散兵隊形的原因，而二戰時期因為火力不足，士兵過于分散會導致他們的沖鋒對敵人防線根本就沒有沖擊力。