不過，他心里卻是有些失望的，因為大家都是混媒體的，他怎么可能不知道，既然央視的記者會問這樣的問題，那么肯定是事先溝通過的。
不過，王逸凡的第一句就讓很多人驚訝不已。
“說到國內的電影審片制度，說實話，我認為的確并不合理！”
王逸凡的話一出，頓時所有人都怔住了。
包括央視的記者，也包括莫林這樣別有用心的記者。
他說了，他居然真的說了。
當然了，王逸凡敢說，也是有自信的，自信，他的話，這些媒體記者，有一個算一個，在對待這樣的問題的時候，他們絕對不敢斷章取義的。
否則的話，華新不說會不會放過他們，就是官方也絕對不會容忍。
“怎么？大家覺得很奇怪？其實并不奇怪，國內的電影審片制度，的確不合理，因為到現在，怕是也沒有人能搞明白，到底是一個什么樣的標準！”
“但是......”王逸凡對底下的媒體記者的反應一點都不意外。
不過，媒體記者們對王逸凡的轉折也一點都不意外。
除開莫林這些別有用心的人，其他人都知道，王逸凡只要不傻，就肯定不會真的逮著這個問題窮追猛打！
果然，王逸凡轉折了！
“很多人推崇好萊塢的分級制度，可是實際上，好萊塢電影發展了多少年？一百多年了啊，可是我們國內的電影真正發展了多少年？”王逸凡反問道。
“那么好萊塢的電影分級制度，就真的那么完美？那么合理嗎？我想對于這一點我是有發言權的，在我看來，被很多人推崇的好萊塢的電影分級制度，同樣的是不合理的！”
“有人說絕對的權利導致絕對的腐敗，同樣的，我也有一句話想說，絕對的自由，同樣會導致絕對的泛濫！”
“是，在好萊塢，理論上，什么電影，什么題材都可以拍，包括犯罪，包括三觀不正的電影，他們都可以拍，因為自由嘛。”
“可是，這種做法的結果就是，北美有很多人，因為看了電影，結果去模仿電影里面的人，好的方面他們模仿，可是犯罪，違法的方面他們也模仿，這對于社會的穩定真的好嗎？答案自然是否定的！
我舉個例子，在好萊塢，不少被影評人，被文藝圈稱贊的電影，三觀其實是極其不正的，好人沒好報，罪犯最終逍遙法外，是，這種恐怖手法，的確在藝術上，被解讀，被人稱贊，認為這才是恐怖的最佳方式，但是結果呢？這種電影宣揚的是什么精神？會不會讓觀眾認為，犯罪可以逃避法律制裁？”
“答案是肯定的！”
“世界上從來就沒有什么完美的制度，好萊塢電影評級制度是如此，國內的電影審片制度，同樣是如此！”
“很多人覺得，因為國內的審片制度，所以，拍不出好電影，在我看來，這是一種無能狂怒的表現！任何一個國家，都不可能真的沒有任何限制的讓你想拍什么電影就拍什么電影！
存在即合理，國內的電影審片制度，固然不合理，不完美，但是，同樣的，利弊參半。
或許，這樣的電影審片制度，的確對一些電影提出有所影響，但是我相信，這樣的保守的審片制度，對于大眾來說，卻不是什么壞事！
我們難道不該宣揚什么是正確的三觀嗎？難道不該宣揚正能量嗎？”