“我希望大家給中國電影多一點寬容，它是有缺點，但它需要的是幫助。最煩那些打著為國產電影好，結果卻各種雙標各種雞蛋里挑骨頭的人。
電影沒那么可怕，看了《水滸傳》之后，就會有很多人起來造反、上山落草為寇嗎？
還有，對于那些說什么理想主義有時候是有毒的，我只想說，你這想法是真的有毒。
你這種說法本身就很有問題好吧？見義勇為是有風險的，可是難道就因為有風險，所以就去鼓勵大家見死不救嗎？
還有最反感的就是說什么從來不看華國的科幻小說，科幻電影，然后各種推崇好萊塢的科幻電影。
《星際領航者》結局是領航者為了保護地球，撞向彗星，這種構思本身難道不是理想主義嗎？怎么沒見你們說有毒？”
很快地，不少國內的科幻小說家，也紛紛現身反駁這些言論。
著名科幻小說家馬玲表示：“搞清理論不是科幻的事，也不是科幻能做到的，我們所能做到的，只是描述自己的想像，創造一個科幻形象。”
《科幻》雜志媒體也表示：“科幻小說的創作者是描述自己的想象，創造一個科幻形象，他們不是科學家，也不是學者，本身是不具備那些嚴謹的科學知識的，就好比武俠小說家，他們本身并不是武林高手是一個道理！把科幻當真，本就是一件很令人匪夷所思的事情！”
雖然這些依然很難駁倒那些反對者，但是這個時候，卻不重要了。
因為，有爭議不怕，最怕的是一邊倒。
事實上，真正的明白人，誰不知道這里頭到底是什么意思。
那些所謂的反對者，所謂的打假斗士等等，他們真的是因為認為《傷心者》在宣揚偽科學嗎？
實際上，都是扯淡，他們之所以冒泡，之所以逮著《傷心者》一頓狂批，是因為，《傷心者》是他們能夠得著的，能夠蹭得上熱度的。
至于那些民科人士，他們為什么反而不去說？
就是因為，那些民科人士，沒有懟的價值，所以，他們才會逮著《傷心者》做文章！
而那些民科人士，真的把何夕當成是精神偶像嗎？
或許有，但是真正的把何夕當成精神偶像的人，是不會宣之于口的，更不會自我標榜是什么當代何夕。
一切更多的還是利益作祟。
試問，如果《傷心者》不是那么火爆，這些人會跑出來說嗎？
肯定不會的，因為你不火，就意味著沒有人關注，就意味著，他們罵反而是給電影做宣傳。
其實說白了，對于陳航來說，對于王逸凡來說，對于《傷心者》來說，反而那些民科人士挑出來，那些牛鬼蛇神跑出來，才是麻煩。
因為，這些人，是的確是電影帶來所謂的“不好的影響”的現實寫照。
反而章周這些人跳出來，看起來他們是在罵，可是實際上，這些人跳出來，本身事情的性質就變了。
結果也的確如此！
之前那些民科人士，那些當代何夕的確給電影造成了不小的麻煩。
而那些支持著也不會因為這些人而說話，可是章周這些人一出來，那就不同了。