“不過，《無間道》從電影的角度來說，依然是一部好電影。
陳永仁的角色，在現實當中，是有原型的，不，應該說，有很多原型。
早前有某位明星吸度被抓，有不少粉絲為他說話，說什么為什么不能給他一個改過的機會？
我不禁氣急而笑，這是什么狗屁的話？
劉建明是沒的選，可是明星們，他們沒的選嗎？
享受著陳永仁一般的為我們負重前行的無名英雄創造的這個和平時代，卻做著助紂為虐的事情。
套用一句陳永仁和劉建明的對話，想做好人，可以啊，去和法官說，看他讓不讓你做好人。
天網恢恢疏而不漏，每個人都應該為自己做過的事情負責。
陳永仁的痛苦，很多人可能覺得，那只是電影，可是實際上，奮戰在一線的緝毒警察們，他們每一個都比陳永仁更為危險，他們的犧牲，有多少人知道？
放縱吸度者，就是對他們的褻瀆！
......”
當然，更多的影評人是對整部電影的解讀。
《華國影壇》專欄影評人，望舒在個人專欄上給了《無間道》極高的評價。
“港島的警匪片已經成一種類型片了，在很多年的發展中，警匪片帶著匪氣和正氣，善惡交戰卻往往善惡難分，可以說，類似的影片，在港島電影黃金時代，其實有不少臥底影片，但是為什么《無間道》如此吸引人呢？
其實劇情說白了也就是抓臥底、抓叛徒的故事，但是一個抓臥底的故事講得跌宕，還充滿著道德的困境，劇情矛盾層層疊加，最后甚至矛盾無解只能用佛家的思想來尋求答案。
無間地獄的主題，可以說讓整部電影真正的升華了。
《無間道》的核心其實有四個人：劉建明、陳永仁、黃志誠、韓琛。一個一個看，每一個都是在無間煉獄中受苦的人。
首先我們來說劉建明這個角色。
作為雙主角之一，從劇情上來看，其實他遠遠不及陳永仁出彩。
但是仔細品評，卻會發現，實際上，劉建明不愧是雙主角之一。
劉建明，可以說是集中了最核心矛盾于一體的人，“以前我沒得選，現在我想做個好人”這句經典臺詞是他在天臺給陳永仁說的，也一定是他在內心給自己說過無數次的，劉建明身上有這部電影核心的道德困境，劉建明不知道什么是好人什么是壞人，一個內心想當好人，但是實際上，卻是他自己認為的“好人”！
其實這里本身就涉及到了我們的一貫的善惡認知誤區。
佛家的放下屠刀立地成佛，讓很多人都誤解了。
劉建明的認知，其實又何嘗不是我們現實社會很多人的認知。
一個人做了很多壞事，突然做了一件好事，就會備受同情，覺得是浪子回頭金不換。
這就是劉建明的認知，他下意識地忽略了自己曾經做過的壞事。
我們通常會評判一個人做壞事是否是主觀的，被迫做了壞事的人算不算是好人？
在命運沒有選擇的時候做的事，那些被迫做的事，到底該不該為此承擔道德審判？倫理困境的問題，“命運”和“選擇”矛盾的問題，這兩者他都無法回答。
另一方面，他內心的掙扎過程也同時表現了他自我認知的困境。
“不守規矩的人，就像他這樣，滾蛋，有沒有人想跟他換？”這句話兩次出現，他都在內心回答“我想跟他換”，無論是在警校的時候還是在最后在陳永仁的墓旁，可見他的內心掙扎從來就沒有解脫過，他想從一開始就成為一個“好人”，掙脫自我認知的困境，哪怕最后葬身大樓里，但是可笑的是，他連承受懲罰的機會也沒有得到，最后他成了那個活到最后的人，電影結束黑屏字幕：“佛曰：受身無間者永遠不死，壽長乃無間地獄中之大劫。