這點在球隊的快速反擊中非常重要。
……
方覺一直在琢磨，在實戰中，伊布作為中鋒，卻有中場球員的控球能力，盤帶和突破都很出色，而且在終結比賽的方式上，遠射和直接任意球的能力強于萊萬。
超強的腳下技術和柔韌性，這讓伊布拉希莫維奇可以在禁區外就持球威脅對手。
無論是直接啟動殺入，還是策應后插上的隊友，伊布的選擇是很有多樣性的，也就更加難防。
同樣是腳下不錯的高佬，當年多特蒙德的揚.科勒和現在英超的克勞奇在禁區外持球時，就只能做球，而伊布卻可以自己轉身突破，這就是差距。
此前幾場比賽，包括和切爾西以及西漢姆聯的兩場正式比賽，方覺安排伊布拉希莫維奇和萊萬多夫斯基搭檔雙中鋒。
雙方互相策應，可以為對方站樁。
按照方覺的設想，這兩大中鋒互相為對方站樁掩護，形成合力，威脅性將極大。
但是，結果證明，這只是在想象中很好而已，實際效果大打折扣，兩個人位置重疊，配合也缺乏默契，沒有產生美妙的化學反應。
而且，經過仔細的分析，默契度不足，這不是最主要的原因，這兩個人搭檔雙中鋒，確實是不來電，或者是不合拍，不合適，這和一起踢球的時間長短無關。
方覺分析了兩個人的特點，哪些是相似之處，哪些是不同點。
最后他得出的結論的是，讓伊布拉希莫維奇去當站樁中鋒，這是極大的浪費。
能夠橫向多維覆蓋的伊布，能夠發揮出更大的作用。
方覺和塞巴略斯、沃納以及羅伯托.恩克等助手們談了自己的最新的戰術設計和構想。
“可以嘗試。”塞巴略斯說。
“我覺得很好。”羅伯托.恩克說，“從門將的角度，這樣的進攻組合，我會趕到慌張和茫然，不知道該如何部署防線。”
“只是，現在才開始演練這個戰術，還來得及嗎？”沃納提出了自己的擔心。
“時間不是問題，即使是需要耗費一定的時間，我們也等得起。”
“即使是我們在賽季一開始在積分榜上落后，我們也能夠追回來。”方覺這話講得很霸氣。
“而且我不認為需要太長的時間，如果球員們的化學反應來了，甚至下一場比賽就能夠起到效果。”
“瑞典人以前也有踢過類似的位置，是在國際米蘭的時候吧。”方覺問。
“是的。”塞巴略斯點點頭，說道。
“羅伯特以前在伊維薩的時候，我們就很熟悉，他對我的各式樣戰術都有過體驗和嘗試，而且和球隊很多球員都是老隊友，默契度還在，這是一個團隊紀律性很強的球員。”方覺說道。
萊萬多夫斯基有這東歐球員特有的紀律性和整體配合能力，而且他是方覺的老部下，方覺很了解他的能力。
現在的問題是，伊布拉希莫維奇愿不愿意踢這個位置，或者更加直白的說，驕傲的瑞典人愿不愿意甘心做出犧牲……
方覺仔細考慮，做足了準備，想好了各種情況下的勸說（忽悠）話術。
他決定找伊布拉希莫維奇單獨談話。
大家都是講道理的人，動之以情曉之以理，方覺覺得問題不大。
ＰＳ：第１更，求訂閱，求月票，求推薦票，求打賞，謝謝大家。