很多人在笑，呂瀟然也輕笑了幾聲，然后擺了擺手：“這就是問題了，《邊境風云》，我過分的追求形式，幾乎放棄了敘事，真的有很多觀眾表態看不懂…”
頓了頓，呂瀟然接著道：“學院教育永遠是高屋建瓴，它教導你的是藝術，那怎么才能落地呢？”
“電影是大眾傳媒，也就意味著你講述的東西是需要大眾感興趣的，拍完《解救吾先生》，我就在想，自我表達跟大眾需求能不能達成一條線？”
“真正能讓大眾喜聞樂見的，比方說泰坦尼克號，他探討的就是愛情、生命…”
“這兩個主題永遠不會過時。”
“這兩年有個系列電影，叫《愛情呼叫轉移》和《命運呼叫轉移》…我看了好幾遍，別笑，我真的看了好幾遍，這兩電影想要表達的東西還是很深刻的，只不過在講述的時候出了一點問題，《時空戀旅人》的內核很簡單，叫享受當下！”
“你們有沒有發現，所有經典的時空穿越的電影和書籍到了最后都在告訴我們，要活在當下，享受當下？最樸實庸常的時刻也是美好的。”
氛圍很好，整個交流會都在和諧的氛圍里進行。
收尾的提問環節，一個男生忽然站起來道：“您認為在電影里植入廣告是正確的嗎？”
這個大概是《時空戀旅人》最被人詬病的地方——全篇植入品牌達到二十幾家…
網上有人說‘《時空戀旅人》是一部廣告宣傳片’…
其實，呂瀟然已經很隱晦了…
呂瀟然笑了笑：“要看什么類型的電影，現代劇里植入廣告很常見，只要不影響到正常敘事節奏，保證觀影的感受，我是不反對在自己的電影里植入廣告的！”
“但作為電影人，您不覺得這種行為很缺乏誠意嗎？”
呂瀟然收斂笑容，認真道：“除了廠商，沒有人喜歡植入廣告。但很遺憾，植入廣告從電影誕生那年就有了。”
“盧米埃爾兄弟做了世界上第一部電影，一個瑞士商人承諾幫助他們推廣和發行影片，作為回報，盧米埃爾需要在片中植入該商人拉來的廣告，陽光香皂的廣告。”
“第一部獲得奧斯卡最佳影片的《翼》，植入了好時巧克力。”
“可口可樂公司直接參股了哥倫比亞電影公司，該公司拍的電影，但凡需要飲料的鏡頭，都是可口可樂。類似地，很多企業都是收購、或者擁有某個電影公司的股份，然后通過電影來推廣自己的品牌，我們公司也跟很多品牌方達成了合作協議…”
“一部電影的誠意只體現在電影里，體現在電影本身，而不是導演如何闡述，演員如何訴苦，媒體、影評人如何夸贊，或者簡單的用廣告衡量。很多電影，沒有植入廣告，但片子特難看，那你能說他的電影有誠意嗎？”
“電影中的道具取材有很多選擇，道具從哪兒來？有些道具就是電腦、汽車、包裹、煙酒、手機這些現實生活中有的，這些都可以找到對應的廣告商吸引他們投資。”
“《時空戀旅人》的男女主角都是高收入人群，他們的日常就是有很多品牌，那我不能因為要堅持藝術，就不用這些品牌。”
“電影的誠意如何體現？我覺得還是看導演本身的本事吧！”
那男的又說：“我看了《非常完美》，所有人都用聯想手機…”
《非常完美》的植入非常不合理，片中章紫怡扮演的女**絲用聯想手機也就算了，但是為啥高富帥和白富美都是用聯想手機啊！更搞笑的是，國際特工也用聯想！他們的工作室都是各種聯想的設備…
“我們用的是諾基亞！”
頓了頓，呂瀟然補充了一句：“其實植入廣告也要講究技巧的，如果是強行插入，比如信用卡鏡頭停好幾秒，桌上放一堆飲料罐，或者背景無端出現一碩大廣告牌，主角莫名其妙非要提到某品牌之類的，那錢不少花，但換來的曝光度不等于美譽度也無法轉化成購買驅動。但如果植入巧妙，與情節高度相關，甚至輔助情節發展，而不無中生有或是個突兀的道具，那再顯著也不招人厭。”
“所以無論植入產品還是植入品牌，投資回報最佳的是高調植入，融入情節。這需要廠商和電影制作方更早的接觸和協商。廣告費夠高，改劇本也不是不可能的。《時空戀旅人》呂浩然拿出手機記錄糖糖的號碼，那段劇情，我們用的是諾基亞手機，為什么要用它？因為它們贊助了800萬！”
“整部戲的總投資是兩千萬，一個品牌贊助了八百萬，我不覺得為它改一下劇本有什么不對！”
一番話說的臺上臺下眾人情緒各異，有的贊同，有的想反駁，又找不出論據。
現場主持人見狀，忙道：“好了，時間差不多了，讓我們進行最后一個問題。”
“我想問一下。”有個女孩直接站了起來：“你覺得票房跟導演的關系是什么樣？”