很可惜，沒有出現老大和老三大家把老二干死的情況。
《十月圍城》的出品方包括文廣集團、電廣傳媒兩大傳媒集團！
電廣傳媒有芒果臺；
文廣傳媒有番茄臺；
十月圍城有這兩家電視臺背書，拿到手的宣傳資源讓人瞠目結舌！
首映儀式東方衛視獨家播出；
大本營、天天向上都有《十月圍城》的身影；
電影上映的時候，他們會自動幫電影打廣告。
每個地方的媒體資源、硬廣告都會支持《十月圍城》，就像芒果衛視的代表說的那樣，他們手里的資源能夠影響7億觀眾。
從12月初就開始各種宣傳，口號是：年度最強賀歲片！
院線方面給了百分之五十的排片！
媒體更是一片喝彩！
《十月圍城》是不是好電影？
肯定是！
這電影特別對胃口，中國人不信神，但中國人對政治、歷史又有著天生的浪漫主義情結。
把政治歷史浪漫化的《十月圍城》頗對中國觀眾的胃口。
尤其是對比《三槍》。
《十月圍城》講的是什么呢？
一句話——讓領導（孫聞）先走！
這樣做，值得嗎？
熱血，情懷。
皿煮啟蒙，流血革命。
過去一個世紀了，有些東西還是令人不滿、難平，孫聞、劇中人和我們觀眾都沒有看見，但是那種感動，至今讓人難以忘卻！
“欲求文明之幸福，必經文明之痛苦，而這痛苦，就叫做革命。”
這句話和《為人民服務》有著異曲同工之妙：“中國人民正在受難，我們有責任解救他們，我們要努力奮斗。要奮斗就會有犧牲，死人的事是經常發生的。”
不過這電影最大的毛病就是邏輯不通，或者說導演摻的私貨太多，因為香港人對那段歷史本身就很擰巴，于是，我們可以看到《十月圍城》里，一邊高呼“誓死不做亡國奴”，一邊英國警衛隊大搖大擺的走過并聲稱你們中國人的事我們不參與…
斗爭的雙方是滿清和革命黨，精神不錯亂嗎？
亡國奴在這究竟是誰針對誰？
亡的究竟是哪一國？
整部電影里英國警衛隊跟百姓幾乎沒有直接沖突，大英帝國治理真好啊！
李玉堂招募這些小人物去送死，臭豆腐問他，殺洋人嗎，我去。
李玉堂說：殺壞人！
好壞，你一個人說了，如果對待不同信仰的人可以直接定義為壞人，你所謂的皿煮和獨裁有什么兩樣？
所以，這個故事本身是有問題的——孫聞為什么一定要來香港開會？他就不能把那些代表叫到船上去開嗎？他非要這么大張旗鼓地上岸嗎？就不能化妝潛行嗎？
好就好在編劇、導演盡可能的把故事本身的問題掩蓋住了！
對一個商業片來說，只要開場能解決掉觀眾進入和建立視角的問題，孫聞來香港的問題就能被掩蓋住，起碼在電影時間內不是一個致命問題。
只有當你回過神來，才想到這個立腳點是不靠譜的！
張雪友的角色出場就死掉直接建立了殺機四伏的故事設定，然后馬上就設定壞人要在香港干掉孫聞的前提，完全來不及考慮，或沒意識或干脆就不在乎為什么要在香港殺他——建立視角完成！
《十月圍城》稱得上群星云集了：甄子彈、王雪圻、梁佳輝、胡君、王柏杰、謝抽抽、李羽春、黎名、范兵兵、曾之偉、任大華、張雪友、李佳欣…
盡管首日票房不佳，但依托強大的口碑，上映四天，首周末卷下7080萬的票房，占到了大盤的六成，《三槍》占了接近三成，《時空戀旅人》拿下一千萬，將總票房推到了2.52億…
……