呂瀟然楞了一下，深深看了眼張亦鳴：“你干的？”
“我要是不遵守約定，今日頭條的估值就不是五億美元了！”
也是，一旦爆出呂瀟然是今日頭條的大股東，市值預估肯定會做出調整…
沒準能翻一倍！
“…我還以為你想甩鍋。”
“現在怎么辦？”
“我都是大股東了，當然要跟你一起道歉了！”
“…”
……
“關于‘今日頭條’涉嫌侵權這個事，事實上，我跟張亦鳴第一次見面就聊過這個事，當時，互聯網版權還沒有這么正規，所以，根據Robots協議還有系統緩存避風港規則，我們的做法是合法的！”
“今日頭條的運行法則是推薦！”
“我們要做的是技術公司，并不是媒體——頭條連編輯和記者都沒有。今日頭條把熱門或者是用戶關注的新聞推送給用戶，而且直接將流量導向原內容頁面，不對新聞做任何處理，其實就是一個更加智能化的搜索引擎。如果我們侵權，那百度肯定也是侵權的！”
“媒體屆有一個很有趣的現象，有兩個非常重要的東西他們無比重視，但是其實又有些拎不清。一是內容的價值，首先，好文章是大家都需要的。二是，用戶的價值，再好的文章，也需要通過渠道讓讀者看到。紙媒之所以控告我們侵權，其實就是內容和渠道如何瓜分傳播價值的問題！”
看了這篇公告演講稿，呂七百頭都大了：“…這也太多了吧，你就說我們應該怎么做！”
張亦鳴解釋了一下：“其實網站的東西不涉及轉碼，移動端我們轉碼處理了…”
轉碼的意思就是直接原鏈接刪除了…
從電腦上訪問今日頭條的官方網站，發現相對比較規范，類似百度和谷歌的新聞頻道，每一個推薦的新聞都有新聞摘要，鏈接指向登載新聞的原網站。
手機端就肆無忌憚了…
到處都是廣告。
“這不是耍流氓嗎？”
張亦鳴解釋：“資本積累的背后，都是那么的粗鄙不堪，如果我們不這么做，其它競爭對手也會做的，BAT能做大，靠的就是不要臉！”
“UC、嗖狐、網易都是這么做起來的，只不過他們在移動端的客戶沒我們多，所以，才會起訴我們！”
“行了，我知道怎么做了…”
半小時后，呂瀟然在微博上發布了‘我與今日頭條’，明確提出了‘移動互聯網時代，個性推薦遠比搜索有發展前景，今日頭條做的就是基于用戶喜歡東西的推薦’，就差明著對資本說‘我們動的其實是百度的蛋糕，你們別跟著瞎攪合。’
另外還說了‘我是做內容的，如果我寫的東西被人引用，而且拿來謀利，我也很不爽，基于此，我們決定邀請國家版權局入駐今日頭條，還有，我們會公布User-Agent，凡是不愿意跟我們合作的媒體網站，可以屏蔽我們，我們累計用戶3.8億，日活躍用戶超5300萬，月活躍用戶1.35億，人均日啟動次數約為9次，人均日使用時間超過76分鐘。這個數據，我相信做媒體應該明白是什么意思！’
“我們會邀請三千到五千內容生產者能夠入駐頭條，推出頭條號，專注原創內容！”
直接幫著頭條背書…
他也不想這樣，問題是，字節跳動關系到之后的大布局，呂七百又是大股東，他不站出來扛鍋，誰扛呢？
他站出來后，一堆人開始討論起侵權事件，更多人開始討論今日頭條…