（解釋一下，我是不可能女裝的…我要是女裝了，下一步，你們是不是讓我切蛋蛋？）
事實上，稍微對實事有點了解的都知道：1980年代開始到2008年的新自由主義全球化浪潮，它強調是各國應該廣開門戶、互通有無，進行自由貿易，進行資本、信息、人員的自由流動，政府要減少管制，這是新自由主義全球化的一個核心命題。
這一主張在08年的全球金融危機，遭受了廣泛的質疑。
然后到了20年，徹底熄火…
如果按照新自由主義全球化理念進行治國理政的話，那疫情一來，徹底玩完，所以才有不顧盟國情面打劫口罩事件…
“國家主義就是集體主義嗎？”
“不是…”
“國家主義是一種政治理念，集體主義不是！”
“那你覺得個人主義和集體主義有什么區別嗎？”
“現如今的社會，當然是個人主義盛行，但我們事實上是在集體主義的組織系統內，在一個公共場域中尋求超脫于現實關系的價值認同，以建立我們一種想象的關系，來形成某種敘事，這就是個人自由主義和集體主義這個價值之爭的邏輯源泉。”
“這跟電影有什么關系？”
“現在的情況很明朗了，中美在爭奪話語權，所以，民族主義會泛起，很多不合時宜的就會說‘小粉紅’、‘愛國賊’，說我們販賣愛國，殊不知我們只是站在歷史的潮流！”
“所以，《戰狼2》和《紅海行動》能夠大賣？”
“…差不多吧，當然，最根本原因還是這倆片子拍的不錯，否則，《建軍大業》為什么賣不過五億？”
……
許之遠換了個話題：“聽說你想拍《長津湖》？”
“…有這個想法，也做了很多資料收集，現在還沒有頭緒…”
“沒有頭緒？”
“難拍…要調動的東西很多…而且我現在34歲…35歲，再給我幾年時間，或許我能想到一種嶄新的電影表達形式！”
呂瀟然打了個哈哈…
顯然不想聊這個——他確實沒有完整的計劃…
許之遠又問：“那你覺得你本人的最大缺陷是什么呢？”
“有時候會過于自負，總覺得自己是對的，容易陷入以偏概全的困境！”
“…真的嗎？”
“對，我之前很喜歡在微博上指指點點，現在不會了…”
“為什么呢？”
“因為你現在是名人了，你說的話會被很多人當成真的，但你說的是真理嗎？不一定吧…互聯網一來，將所有江湖打通，匯到一處，成了一大灘渾水、江湖里，流氓真君子。渾水里，君子真流氓！現在不是流傳那句話嘛，逃避可恥，但是有用！”
“連你也怕了？”
“…我當然怕，我身在江湖啊！”
許之遠有點失望…