千原凜人咧著一張大嘴在公共電臺胡說八道，揪著大森陽斗幾個人一頓猛批，頓時引起了……沒引起什么反響。
圈內人明白是怎么回事，知道千原凜人是在找后帳，沒有去摻合這灘渾水的想法——這小子當前正熱，拍電視劇拍到政府都承諾要推進相關立法了，和韓國那幫拍電影的神經病有一拼，最近別惹他，免得連自己也咬。
圈外人大多不知道前因后果，沒什么感覺，但普遍覺得千原凜人有直言不諱的資格——千原老師是位非常有社會責任感的創作者，這樣的人看不慣行業內的害群之馬，仗義執言，很正常，很符合人設。
就連大森陽斗這幫劇評人的支持者都說不了什么，感覺大森陽斗這些人確實下判斷早了，之前的劇評確實有問題，那被千原凜人這樣有身份有地位的名編劇指出來，最好能虛心接受，知恥而后勇，以后多提高一下專業素養和社會責任感。
最起碼，對這樣有社會責任感的好編劇，批評時也該溫柔一點，列個十大罪狀什么的確實不合適。
這事沒引起太激烈的反響，別的劇評人都沒怎么吭聲，但大森陽斗完全接受不了，他本身就是個脾氣有點暴躁且自視很高的人，同行背后都偷偷叫他“更年期大叔”，一貫言語尖酸刻薄，是劇評人行列中有名的“毒舌”——他干劇評人這么多年了，還是第一次遇到電視節目制作人公開指責他。
一般情況下，劇評人評論電視劇，電視劇節目制作人就該老老實實聽著，竟然還敢還嘴，這是要反了嗎？而且提到劇評人時，指名道姓，連個敬語都不加，毫無尊敬之意，這很侮辱人——在曰本，直呼別人姓名非常不禮貌。
特別是在兩天內，他陸續收到了十幾封讀者來信，有要求他再好好看一遍《非自然死亡》說點公道話的，也有說話難聽的，直接要求他以后端正態度，哪怕沒有社會責任感，也別給有社會責任感的創作者搗蛋，要是害好作品消失了，就讓他好看。
這讓大森陽斗的憤怒更盡一步升級了。
他一夜沒睡，又寫了一篇措辭極其嚴厲的劇評，認真找出了《非自然死亡》中每一個不合理的地方，準備對千原凜人還以顏色，讓他知道劇評人就是電視節目制作人的爸爸，挨罵了也不能還嘴，然后就直接拿著這篇劇評去報社了，甚至等不及郵寄。
編輯拿著他這篇長評翻來覆去看了好大一會兒，無奈道：“大森桑，這個……不好意思，我們沒辦法接受這份稿子。”
大森陽斗更煩躁了，怒道：“為什么？”
編輯很直接：“輿論已經形成，現在刊登這種稿子會讓讀者認為我們報紙的立場有問題。”
“我針對的只是電視劇劇本和拍攝中出現的瑕疵，和當前輿論完全無關！”
編輯表情更無奈了，“讀者不會這么想。”
現在報紙、網絡之中，普遍都認可《非自然死亡》指出的一些社會問題，認為這劇拍得好，拍得妙，拍得呱呱叫，都希望能掀起一股整改風潮，從此一勞永逸。
所以，這時候哪怕這部劇確實存在一些細節上的小毛病，也不能指出來。真指出來了，容易被讀者認為報紙就是在反對民意，反對解決這些社會頑疾，立場極端不正確，到時候大森陽斗會挨罵，那報紙也會跟著挨罵，完全是自討苦吃。
大森陽斗嘴張了幾張，愣了一會兒不知道該如何反駁，最后站起身來道：“我要見三田主編！”
編輯無所謂，向后一指：“他就在辦公室里。”
大森陽斗一把搶回稿子，快步就往主編辦公室去了，而五六分鐘后，他就黑著一張臉又出來了，一聲不吭，直接快步離開了報社。
當初的劇評就是《東部聯合經濟新聞》的主編親自打電話向他約的稿，結果現在翻臉不認帳了，對再次刊發相同類型的稿子一口拒絕，這讓大森陽斗出了報社的大門就狂罵不止，發誓再也不給《東聯經》供稿了，除非以后開出雙倍的價格，一張原稿紙350字八千円！
他沒放棄，又去了相熟的兩家大報，但那兩家大報也都委婉的拒絕了他，不想刊登這種稿子，甚至有一家還勸他不要逆勢而為，要順應大勢，趁著這股熱度，依托《非自然死亡》這部劇，深入挖掘一下社會弊病，讀者目前愛看這個，反響特別好。