其次在風格上，H為的設計風格更加的商務化，成熟化，這也是H為的一貫設計風格。所以經常會有年輕人吐槽，H為的操作界面太老土，太難看了。但H為依然我行我素，雖然這套設計風格無法得到年輕人的喜歡，但卻得到了大量商務成熟人士的認可。
除此之外，則就是在芯片和通訊技術方面，H為也拿出來了很多壓箱底的尖端技術。如專門針對智能AR系統所涉及的處理器芯片，還有最新的5G和藍牙以及WiFi技術等等。
所以H為的這套智能AR系統在國內，乃至世界范圍還是收獲了很大一部分粉絲的，也取得了非常不錯的銷售成績。
而水果呢，其所拿出來的方案其實和玉米的安卓AR眼鏡的外形差不多，有點像我們平時所佩戴的黑框近視眼鏡，戴上非常有文藝氣質。
為了這款水果全力打造的IOSAR眼鏡，水果也做了多方面的努力。首先是硬件方面，為了能夠獲得高質量的透明顯示屏幕，在吳浩他們這里碰壁后，水果隨即將目光轉向了S星以及LG，在付出很大代價后，水果如愿以償的拿到了兩家公司所提供的高素質屏幕。
當然了，相比于吳浩他們的高清高刷屏幕，還是有一段差距，但比玉米的透明屏幕可是好太多了。
其次，在芯片方面，水果也使用了自己專門研發的AR智能芯片。芯片性能可以說是非常優秀的，這一點讓吳浩羨慕不已。
而在其它硬件方面，就真的仁者見仁智者見智了。很多技術都是來自于其它公司，并沒有比市場上同類產品高出多少，更別說和吳浩他們的智能AR眼鏡相比了。
唯一值得提的是，水果也學習借鑒了吳浩他們的產品和技術方式，使用了無線遠程充電技術。
這項技術并沒有獲得吳浩他們的授權，據水果CEO在發布會上所講的是，這項技術是水果聯合國際著名的無線充電技術實驗室開發而成的，要比吳浩他們的無線充電技術更加優秀。
對此，浩宇科技通過官方網站以及海外社交賬戶發布聲明稱，浩宇科技擁有無線遠程充電技術的所有知識產權和技術專利。
水果如不能拿出確實的證據來證明這項技術是他們自行研發的話，那么浩宇科技將會向多國法院提起技術專利侵權訴訟。
因為水果的產品還沒有正式開售，且代工生產方面的保密十分嚴格，吳浩他們無法獲得水果的IOSAR眼鏡產品，自然無法判斷其所使用的無線遠程充電技術到底有那些方面對他們的技術進行了抄襲。
而水果呢，則在第一時間發文進行了反駁。說其所使用的無線遠程充電技術是在吳浩他們技術之外另辟蹊徑研究的成果，并未對吳浩他們的技術專利造成侵權。且真的浩宇科技這么不切實際的指責污蔑，水果將保留進一步追究責任的權利。
水果的聲明一下子激起了千層浪，不少水果的忠實粉絲也加入了維護聲討的陣列之中。
一部分人指責吳浩他們是憑空污蔑，都還沒有見到真品呢，怎么就敢這么武斷水果就一定偷用了他們的技術。
而且水果這么大的公司，怎么可能使用你一家國內企業的技術呢，你這是惡意誹謗，故意碰瓷，蹭熱度！