如此一來，新貴們在廣義上來講，其實并沒有吃大虧。加上有秦始皇這位開國皇帝在，更是無人膽敢違令抵抗。
這樣一來，沒有人敢拼命作對，就不用大開殺戒，李陽也就不會與那些士族新貴有深仇。
另外，土改，不會得罪到扶蘇，扶蘇是李陽自己的學生，這一層關系足夠牢靠，也與商鞅不同。
更重要的是，商鞅推行律法，是個孤臣，而自己則是全面實行改革，增置各種部門，可以說新政實施下去，朝政很多權力機構都是自己的人。
加上以后實行科舉制度，更是會把士族新貴們的地位擠壓下去，介時那些舊士族又能夸自己如何？
也正是因為明白這些區別，所以李陽才敢實行土地改革，因為他相信，變法改革的功臣，其歸宿不一定就會是商鞅、王莽，也有可能會是后世的鄧公。
值得一提的是，在李陽看來，現在的大秦其實和新中國極其相似。
新中國在抗日戰爭時期，就實行了土地改革，沒收地主土地，廢除封建剝削的土地制度，實行耕者有其田的土地制度，按農村人口平均分配土地。名曰，翻身做主人，讓窮苦百姓傭有自己的土地。
而后，新中國成立后次年，便又將分配屬于農民私人的土地收歸成了國有，改為集體制，這個時期等于大家都沒有了屬于自己的土地了，可是土地國有化卻成功了。
直到八十年代，方才再次土改，土地分配到戶，改為承包制。
而眼下的秦國，也相差不多，十年前秦國一樣為了統一大計，喊著殺敵立功分田地，現在統一了，要將分出去的土地重新收歸國有，也一樣有可行性，畢竟秦國的開國皇帝秦始皇也在位呀，在他在，沒有辦不成的事，何況與新中國不同的是，咱們此時還能用俸祿補償安置你們這些當初打仗立功的人嘛，讓你一直可以領薪水，這個待遇可直逼21世紀的土地征收的政策了，非常的人性化、公平化。
而且，土地收歸國有后，并不是讓你們這些新貴從此沒有土地了，而是依舊會分配土地給你的，只是沒有以前多了，但是你有俸祿補貼呀。
另外，秦國還有一點比新中國當初土地國有化，更占優勢的地方，那就是秦國與戰國時期的其他國家不同，在秦國，平民是沒有私有土地的。
沒錯，在秦國統一之前，土地不允許買賣和世襲。
秦國既按官爵等級分配田宅，而農民則予授田，是采取國家分配制度。
平民在成年的時候，官府會分配一定的田地，打仗時，都是軍人，舉國皆兵，不打仗時，就種田。
立功越多，分配的田越多，但這些田卻是國有的，在這人死了以后，朝廷還要將田收回的。
將軍王翦在乘征戰前夕向秦王請求賜予土地，并希望秦王賜給他世襲土地的特權，卻被秦王婉言拒絕了。所以，在統一前，秦國的土地，本來就是國有化，非私人性質。
如今，只不過是重新分配一次罷了，難度其實并不是太大。
所以，在李陽看來，大秦要想進行土改，此時秦始皇還在位，是正當時候。而一但繼續拖延下去，土地私有化的屬性一但根深地固了，特別是拖到秦二世了，再想土改，可能就真的不太現實了，嚴重一點可能會動搖社稷統治。
…………
PS：為了讓土改政策看上去可以實行，這章邏輯舉證方面占了大半，大家多擔待。下一章，估計是凌晨兩三點。