至于歐洲重騎兵，那簡直就是走火入魔了，那些騎兵整個就是一個鐵罐頭，全身上下用鎧甲裹得嚴嚴實實，只露出兩個眼窩，馬匹同樣也披著鎧甲，連人帶馬重量超過半噸，其沖擊力難以形容。
不過重騎兵一大缺點就是速度較慢，鎧甲實在太重了，再怎么健壯的戰馬也快不起來，而且沖了一次之后就很難再有余力沖第二次了，如果不能一次性的沖垮敵軍，死的就是這些陷在敵陣中的重騎兵，因此不管是在中國還是在外國，一旦出動重騎兵，都是一錘子買賣，要么一舉將敵陣沖垮，要么肉包子打狗，有去沒回。
游牧民族玩來玩去就這么幾招，但幾千年來，農耕民族一直拿他們沒辦法，兩條腿的步兵，永遠也跑不過六條腿的騎兵。自己也組建騎兵跟游牧民族騎兵對抗是最好的辦法，問題是不管他們的騎兵怎么訓練，騎術和箭術與游牧民族那些在馬背上長大的騎兵相比，始終是有很大的差距。
中國上下五千年，真正用騎兵打垮了游牧民族的朝代，也就漢朝和唐朝罷了。這是先天上的劣勢，誰也沒辦法。
無論漢朝和唐朝，騎兵都是以游牧民族為主，像投降的突厥人或鐵勒人，他們也是天生的騎兵，擁有著嫻熟的騎術，當然，唐朝也尚武，良家子弟，擁有馬匹，可以學習騎術，就像后世開車一樣，在唐朝如果不會騎馬，那是一件非常丟人的事情。當然，沒錢養不起馬的窮人，丟人也沒有辦法。
波蘭既使農耕國家，而且也是災難不斷，他們曾被蒙古人血洗過，后來又與蒙古的金帳汗國對峙，戰火不斷，好不容易熬到金帳汗國完蛋，又來了更加兇猛的哥薩克騎兵，把大**整得**迭起。
一次次被揍成豬頭之后，波蘭人終于摸索出了對付游牧民族的騎兵的辦法：讓騎兵們排成緊密的隊形，膝蓋靠著膝蓋，端著四五米長的騎矛沖鋒！面對如此密集的隊形，武藝再高強的騎兵也無從施展，一旦被撞上，就只有被穿成肉串的份！
當然，如此緊密的隊形也意味著一旦遭到弓騎兵的攻擊，沖鋒的一方必然死傷慘重，這就要求沖鋒的騎兵具有良好的紀律和堅強的意志，要是死了十幾個人就亂了套，也別沖鋒了，自己人就先把自己人給踩死了.。
可一旦被他們沖上來，那沖擊力足以摧毀一切，在跟瑞典人交戰的時候，面對普遍裝備短銃的瑞典騎兵，波蘭翼騎兵只顧著端著騎矛向前沖，根本就不看被短銃打死的戰友，瑞典騎兵還沒見過如此不講理的打法，一下子就被沖垮了。波蘭的翼騎兵就靠著這一招縱橫東歐，所向無敵，被哥薩克稱為“惡魔”。
事實上，在英國崛起時代，英國的龍蝦兵（因為穿著火紅色的軍裝，被人稱為龍蝦兵）。他們也依靠這種波蘭騎兵的作戰理念，改良成為了火槍步兵，英國龍蝦兵就是排成密集的隊形，頂著敵人的彈雨沖鋒，死在沖鋒的道路上算球，直接沖到對方面前二十步，然后舉起火槍排隊開槍，二十步的距離，火槍可以精準命中敵人，英軍也是依靠這一招，打遍世界無敵手。
楊天保要面對二十萬吐蕃騎兵，他沒有時間訓練將士的騎術，也沒有時間訓練他們奔射以及突襲的時間，只要學習現成的例子，把波蘭的翼騎兵用在河源軍新軍騎兵上面。
波蘭翼騎兵簡直就是為農耕民族量身打造成的戰略戰術，首先大唐眼下生產制造能力驚人，可以碾壓周圍各國，用句毫不夸張的說法，大唐一年生產的鋼鐵和甲胄，吐蕃和突厥他們一百年也生產不出來。
特別是在唐朝立國初期，光損失十數萬人的仗就有好幾次，比如淺水塬大敗，與王世充的洛陽之敗，劉武周糜爛河東，劉黑闥橫掃河北三十九州，然而唐朝依靠強大的生產能力，損失的兵器和裝備，馬上就可以補齊。
同時，這一招了也是怕其他游牧民族學去，人口是大唐最大的優勢，吐蕃雖然統一了高原，人口只相當于大唐的五分之一左右，哪怕一比一的拼消耗，損失十萬人馬，大唐損失得起，可是吐蕃不會元氣大傷。