“嗯？這個視頻……”
丁希瑤看到這個視頻的標題是：“用游戲深入剖析社會現實：簡評《房產中介模擬器》”，這個標題看起來相當正經、嚴肅，在一眾整活的視頻中顯得有些格格不入。
點進去一看，這是個新視頻，剛發沒多久，雖然播放量還不是特別高，但熱度、彈幕量、點贊數都很高，看起來像是個高質量的視頻。
“深入剖析社會現實？這有點過了吧，這游戲頂多也就是反映現實，哪剖析了？”
丁希瑤覺得有些困惑，因為在她看來，《房產中介模擬器》就如同游戲名字一樣，主要是對現實的模擬，似乎并不存在“剖析”的成分。
這游戲也并沒有讓人有所反思啊？
帶著好奇，丁希瑤點進視頻觀看。
……
視頻的作者是“田公子”，視頻的剪輯精良，用的素材主要是《房產中介模擬器》的宣傳片以及游戲實際畫面。
不過，視頻作者并沒有用自己的聲音，而是用AEEIS人工智能自動生成了全文的音頻。
整個視頻的內容非常精煉，沒有開場白也沒有對觀眾的問候，直接就進入了正題。
“《房產中介模擬器》，一款看起來普普通通的VR游戲。”
“它的玩法并不復雜，看起來和其他的模擬經營類游戲并沒有太大的差別；它的前期宣傳讓人覺得有些莫名其妙，似乎與游戲內容發生了嚴重的錯位。”
“然而，這款游戲從宣傳到內容，實際上是全面復現了國內租房行業的現狀，通過潛移默化、深入淺出的方式，讓玩家能夠帶入到中介的身份中，理解原本很難接觸到的行業深層秘密，明白諸多行業亂象的癥結所在。”
“也許有些人已經感受到了這一點，而另一些人還毫無察覺。”
“這很正常，畢竟一款優秀的游戲必然擁有極強的游戲性和豐富的樂趣，而這種樂趣可能會暫時蓋過玩家對游戲內涵的思考。”
“愿意開動腦筋思考一下的玩家，不妨一起來探究一下這款游戲的深層含義。”
丁希瑤注意到，這個UP主的口吻跟大部分UP主都不同。
其他的UP主們為了增加自己視頻的親和力，往往會用偏口語化、生活化的語言，先跟觀眾套近乎、拉近關系，甚至穿插一些有趣的段子和表情包，然后再逐漸引出自己的論點，并展開。
但這個“田公子”的視頻卻非常的直來直去，直入正題。
他似乎完全不在意觀眾們的接受能力，不擔心開頭對觀眾的勸退，也不在乎觀眾們是否會將他的這個視頻看成是洗地或者恰飯。
整個視頻就像是以一種教科書般的方式，把客觀事實給寫出來。
你們愛信不信，不信拉倒。
而且，還莫名地有一種“我的視頻是做給聰明人看的，蠢人請自覺退出”的感覺。
按理說，這種態度本身是不太討喜的，畢竟大部分觀眾看視頻都是為了圖一樂，這種UP主似乎自帶一種智商上的優越感，誰能看得下去？
但出乎丁希瑤意料之外的是，視頻上的彈幕卻并不是這種反應。