影評的前半段，簡單地介紹了一下故事梗概，在不劇透太多的情況下，讓讀者能大致了解這是一個什么樣的故事。
而這也說明了，錢某不只是看了前三集，他還看了《繼任者》的原著。
這意味著情況更加糟糕。
因為如果他只是糾結于前三集的話，后邊還有九集，很多觀眾會覺得他的觀點比較片面，還是會保留意見，繼續看后面的。
但現在錢某是連《繼任者》的原著也一起批判了。
如果讀者認同他的觀點，那么后邊的九集，也就不用看了。
崔耿掃了一眼，發現這個錢某對《繼任者》整個故事的概括還是比較準確的，并沒有曲解。
《繼任者》是反超級英雄題材的，也就是說，通過這個故事，要諷刺“超級英雄”這個概念本身，或者消解“超級英雄電影”的思想基礎，對傳統的超級英雄觀念進行批判。
而錢某則是認為這種諷刺和批判是一種“自以為是”。
“《繼任者》無非是講述了一個超級英雄人人作惡、民眾被蒙蔽、民意被操控、好的制度形同虛設、不擇手段者成功上位的故事。”
“在故事中，我們壓根就找不到任何的一個好人。”
“主角菲爾就不用多說了，他對身邊的人尚且非打即罵，想成為超級英雄自然也不是為了拯救世界、讓希望市的民眾生活得更加安全、更加美好，而是為了謀求一己私利，可以說他是這個壞透了的社會里最壞的人，所以他成了最強的超級英雄。”
“除了菲爾之外的其他超級英雄呢？顯然，他們也跟菲爾一樣，表面光鮮亮麗，實際上蠅營狗茍、無惡不作，在民眾面前表現演技，背地里卻與大財團高度捆綁，完全配不上‘超級英雄’這四個字。”
“至于那些把持著媒體、超級英雄選秀節目的大財團，通過扶持超級英雄來增加自己對希望市的掌控力，大快朵頤地享受著普通民眾的民脂民膏。”
“所謂的超級英雄選秀節目、超級英雄選舉，無非是這些別有用心的大財團、超級英雄們，在惡意地扭曲、利用世界隊長遺留下來的規則，讓‘民眾選出超級英雄間接掌握力量’的模式，變成了‘超級英雄被大財團操控、化身演技派欺騙民眾獲得力量’的模式。”
“最終的贏家是超級英雄和大財團，民眾自以為擁有權利，而實際上卻是一無所有，因為這種權利被操控、竊取了。”
“看到這里也許很多人要說了，這不就是一個很正常的反超級英雄題材電影嗎？為什么會是‘自以為是’呢？”
“因為這個故事的假想看起來很合理，邏輯看似很清晰，實際上卻是完全經不起推敲的。”
“也可以說是，漏洞百出。”
“首先，這個故事把普通人的智商刻畫得實在太低了，甚至讓人覺得哪怕是一群猴子，也不至于被這些大財團和超級英雄們蒙蔽這么久。”
“超級英雄選秀從來都是一個騙局，一茬又一茬的超級英雄們在臺上賣弄人設、收割民眾的支持獲得力量，然后又一個接一個的人設崩塌，爆出丑聞。”
“這樣的循環已經持續了幾十年，民眾們這都沒法發現自己被騙了？都沒有對這些超級英雄們產生懷疑？沒有去想辦法改變這種現狀？”