“而在這款游戲中，當然就是要表達對于賽博朋克題材的一種特定的認識。”
“大家可以看到這部游戲實際上是首尾呼應的，裴總實際上是把最后一幕的情節拿到了最開頭，之后才切入到10年前的真正開端進行講述。”
“從手法上看，有一點點魔幻現實主義的感覺。讓人想到了那句名句：‘許多年之后，面對行刑隊，奧雷良諾·布恩地亞上校將會回想起，他父親帶他去見識冰塊的那個遙遠的下午。’”
“薩特曾經說過：‘小說家的技巧在于他把哪一個時間選定為現在。由此開始敘述過去。’”
“對于一般的作者來說。傳統小說可以描寫環境，可以描寫對話，也可以單純的與讀者嘮兩句嗑。這都是一種非常穩妥的開局方式。但是這個開頭是站在一個不確定的現在，同時攏住了過去和未來。”
“他不是簡單的圈了一塊地，設定了一個開始的時間節點，找到了幾個角色告訴他們應該做什么，而是像一條魚兒一樣融入了自由的海洋，過去與未來以及周邊的一切都是完全陌生而新鮮的。”
“在我看來，《你選的未來》這部游戲實際上也運用了這樣的開頭，因為反抗軍領袖盧德隊長實際上并不是處于最后的時間節點，因為我們還在等待著門被敲響之后發生的事情，同時它也不是站在過去的時間節點，因為早在10年前他就已經開始了自己的反抗軍活動。”
“而盧德隊長站在天臺上遙望整座城市的時間節點，是他人生中的一個標志性節點。這并不是一種線性時間的結構，而是一種循環時間的結構。”
“線性時間會給人帶來一種壓迫感，因為你可以清楚的看到開端與終結，但循環時間卻會放松這種壓迫感，而帶來一種無可奈何的宿命感。因為你無從知曉這個循環與輪回，什么時候會結束你也不知道，你以為的結束是不是一個全新的開始。”
“所以從這個開頭就可以看出。這部游戲是充滿了隱喻的。而類似的隱喻在未來的劇情中還會反復不斷的呈現。”
“讓我們再把視線拉到游戲的結局，因為整個過程都是在為結局做鋪墊，看懂了結局自然也就看懂了過程中埋下的那些線索。”
“游戲的結局中實際上有三方。”
“第一方是表面上的勝利者，盧德隊長作為反抗軍的領袖，他在推翻騰達集團的過程中，發揮了至關重要的作用。受到所有人的支持和敬仰。在最后的戰斗中，他更是身先士卒，首先沖入了騰達集團的總部。”
“但是他卻并未達成自己的目的，他之所以反抗騰達集團，是因為他認為這個世界上有一個‘惡’的化身，就是騰達集團的總裁。他要找到這個最高的戰犯將他繩之以法，用公平正義和真理對他進行審判，從此整個世界就可以從騰達集團的陰影中解脫出來。”
“可是他卻撲空了，那位姓吳的負責人告訴他，騰達集團從來沒有一個真正的總裁。騰達集團，是所有負責人與人工智能系統立足于企業利益所最終形成的決策共同體。”
“而盧德隊長之所以最后在天臺上陷入了迷茫，是因為一個有型的人可以被殺死，可以被審判，但是一個無形的系統如何被殺死被審判呢？他也漸漸意識到，正是因為這是一個無形的系統，那么他就一定會以某種方式重新復活。”
“盧德隊長表面上是最大的勝利者，實際上也是最大的失敗者。”
“第二方是最終占領騰達集團地下機房，將騰達集團掌握的所有數據和人工智能系統全都攫取的企業家。”
“從表面上來看他是真正的勝利者，因為他繼承了騰達集團最珍貴的遺產。只要擁有這些數據和智能系統，再通過招攬騰達集團原先的負責人，他就可以快速發展，讓自己的企業很快地對騰達集團取而代之成為下一個真正的壟斷巨頭。”
“在游戲中并沒有說明他的名字和企業的名字，這是因為在設計者的態度中這并不重要，他可以是任何一個人或者任何一家企業。”