喬老濕稍微頓了頓，繼續說道：“所以說，游戲和電影表面上看起來沒什么關聯，但實際上一條暗線卻將他們牢牢地串在一起。”
“它所表達的其實都是對抗這種無形意志的兩種形式，只不過兩種形式都以失敗告終。”
“游戲所介紹的其實是上層的形式，不論是騰達集團內部的堅持與變革也好，還是以反抗軍為代表的外部勢力反抗與干涉也罷。最終只不過是逼迫那個無形的意志換了一個載體和宿主。但它很快就會變本加厲，卷土而來。”
“電影所介紹的是下層的形式，不論是窮人主角的異化與奮斗，還是年輕富豪的堅持與改變；又或者是其他富豪的阻撓與算計，騰達集團的高高在上與無情收割。最終都無法撼動分毫。越多的人反抗只會讓無形的意志的分身在更多的載體中孕育出來。”
“大家可能會好奇，為什么游戲的主角叫盧德隊長。”
“盧德隊長的全名是盧德·約克。如果單獨只看名字或者姓氏，可能還沒有什么聯想，但是結合起來就會想到一個著名的事件，盧德運動。”
“盧德運動主要發生的地點之一就是約克郡。同時發生在約克郡的煤礦罷工則是這場運動最后的輝煌。”
“盧德運動是工人以破壞機器為手段進行反抗的自發運動。從結果上來看，這種運動令人同情，但它其實沒有太大的意義。”
“這其實在暗示反抗軍做的是同樣的事情，他們確實在抗爭，也造成了破壞。但從結果上來看，同樣是令人同情，但沒有太大的意義。”
“無論是游戲還是電影，最終都陷入了一種似乎無解的循環。不論采用何種形式，那個無形的意志都會找到新的宿主和載體，快速地卷土重來，而無論是盧德隊長也好還是其他的主角也罷，都只不過是在這個過程中的匆匆過客。”
“以觀眾和玩家的視角來看，也許他們的一生可歌可泣，精彩壯烈。但是在那個無形的意志的視角來看，他們其實都沒有什么本質上的區別。只不過是棋盤上的一顆顆棋子，哪顆棋子被吃掉哪顆棋子為自己做出貢獻最多，根本不值得在意。”
“以這種視角再去看《我的財產》，這部電影會發現其實講述的是同樣的內容。”
“只不過《你選的未來》所講述的是人與這種無形的意志進行的抗爭的過程，而《我的財產》講述的是這種無形的意志以人為載體不斷膨脹，并最終消滅所有人的結局。”
“很多人說《我的財產》，我倒不這么覺得，雙方表達的其實是同一個內涵，只是處于不同的階段，用不同的形式表現出來而已。”
“因為《我的財產》選擇的是一種更極端的情況，所以在表達上會更加抓人眼球，如果不深入分析的話，很難找到《你選的未來》游戲與電影，以及《我的財產》三者之間的深層聯系。”
“所以我認為《我的財產》這部電影很優秀，同時它與《你選的未來》并不是直接的競爭關系，反而是一種互補的關系，它的出現只是進一步論證了裴總所要表達的內容。”
“大家把兩部電影比來比去，其實完全沒有任何的意義。就好像爭論語文和數學哪個更重要一樣，明明都是想考高分所必要的學科。”
“我們真正應該關注的是這三部作品背后所表達的真正內涵。以及他們與現實產生的深層聯系。”
“這里讓我們再聽一次裴總說的那段話。”
“裴總說：”
“請消費者們不要把騰達集團當做最大的朋友來看待，而是要當成最大的敵人。”
“《你選的未來》游戲和電影項目，最主要的目的就是讓所有人都能清楚的意識到這一點，從目前來看已經達到了。”
“請大家要將騰達集團當做最邪惡的企業來看待。群起而攻之，讓他賠的血本無歸。”
“裴總的這番話是什么意思呢？”
“顯然裴總針對的不是騰達集團的某個員工或者高層，也不是騰達員工的整體氛圍，更不是他自己，因為這些都在裴總的掌控范圍之內。”