劉大夏的能力且先不論，他做官的水平要真的只是個“小白”級，他怎么混到兵部尚書這個位置上來的？他的官場、士林名聲又是怎么來的？
論帶兵打仗（工作業績），他比不過秦纮、王軾。更別說弘治初年知兵的兵部尚書余子俊。
那為何“弘治三君子”中有他？
如今京師人稱“東山先生”，連高麗使者都知道他的名字？
所以說，此人還是很有兩把刷子的。
…
同樣的把戲，不同樣的花樣。
劉大夏還是“乞骸骨”這招，但是這次玩出新花樣來。他不和張昭去嗶嗶，他很清楚他的優勢所在。兵事，他和張昭比那估計真的算外行。但是，政務呢？
弘治皇帝要依賴他處理朝政。他直接和弘治皇帝對話，將壓力給到弘治皇帝。
這種行為可以叫做“凌迫君上”，但是張昭一個十九歲的小年輕，一個武勛，公然的侮辱大明兵部尚書，兩榜進士，翰林出身的文官，就只是不痛不癢的“罰俸”一年？
這道理說不過去吧？
這是一個很扯淡的邏輯。大明朝文貴武賤，而且張昭的年紀是硬傷。資歷更是硬傷。真沒人覺得他的政治地位和劉大夏相當。所以這個扯淡的邏輯偏偏又成立。
你換一個和劉大夏地位相當的文臣，罵他兩句“尸位素餐”算什么？罵你咋地？
所以說，劉兵部“變戲法”的水平不弱啊。
劉大夏對張昭的反擊來了。
…
…
場面略尷尬。
禮部尚書張升起身奏道：“陛下，張昭言語驕狂，屢次羞辱大臣。臣以為是其年輕的緣故。臣請陛下奪其議事之權，令其列席御前會議即可。”
他同樣被張昭嘲諷了兩次，這會兒加一把火：釜底抽薪。
禮部在六部之中穩居第二梯隊。吏部是公認的六部、外朝之首，獨占鰲頭。但接下里的座次，禮部、戶部都想要爭一爭，誰也不服誰。
而弘治朝比較奇葩，兩任兵部尚書先是馬文升，后是劉大夏，都是天下公認的名臣，被弘治皇帝倚為左膀右臂，治理朝政。
所以，張升這個禮部尚書，話語權并沒有往日重。而張升在御前的對人不對事，屢屢為其減分。說話的份量越來越低。比如：此時。
人劉尚書營造出這個局面，那是本事、手段。你幫忙吆喝一下，這算什么？
禮部尚書給兵部尚書打下手，當小弟？
這誰還看得起你！
坐著列席的幾名儲相如王鏊、楊廷和、梁儲都看得出來：禮部尚書張升此人色厲內荏，才具平平，外強中干。
…
弘治皇帝沉吟著。
他心中真沒想處罰張昭。兵部的做法，他是不滿意的。有好兵器不裝備起來，反倒要限制國泰商行生產？有這樣做事情的？但，看這架勢不處罰是不行的。
這時，一直瞇著眼睛養神的吏部尚書馬文升淡然的開口道：“劉東山，你以‘乞骸骨’凌迫君父，又該當何罪？
有事說事。不要動輒‘乞骸骨’浪費議事時間。京師諸軍換裝的事情，你處理不來，不代表別人處理不來。
張昭，你打算怎么做？”
馬文升這話就有點公然偏袒張昭的意思。但究其原因，還是劉大夏事情辦的不地道。戶部的鑄幣技術找張昭要，兵部的鑄造技術還是找張昭要。
你們還要不要臉？有沒有點大臣的體統？
另外，這里還有三個原因。
第一，馬文升和弘治皇帝君臣相得十六年，感情還是有的。他不想讓弘治皇帝被臣子逼迫得當場下不了臺。
第二，以馬文升對張昭的了解，既然張昭敢提出來給京師諸營換裝，怎么可能沒有方案呢？
劉大夏這些人連張昭的意見問都不問，按照自己的思路來，這是處理國事的態度？
他處事向來以公心為先。
第三，馬文升和劉大夏不對付。