不得不說，英特爾與微軟的實力還是很恐怖的。
當天晚上，英特爾與微軟就集結了數十位業內的專家開始攻擊AMD的雙核。
“桑德斯老爺子想攻擊英特爾就直接說，我知道你們一直過得很艱難。但要說誰是真雙核，誰是假雙核，那可不是由amd你們說得算。在討論雙核之前，我們想問一下，什么才是雙核。關于這一點，業內并沒有結論。是一個處理器里面集成兩個核心是雙核，還是將兩個處理器封裝是雙核？AMD只是單方面的認為自己的才是真雙核，這簡直是開了國際玩笑。”
來自哈佛半導體物理系教授“阿西蘭”注冊了帳號，并發表了微博。
接著，另一位教授也發表自己的看法：“說英特爾雙核就比amd差，這才是欺騙消費者。我們對英特爾雙核處理器進行了專業的測試，下面是英特爾雙核的數據，請大家看一下，從哪里可以看出英特爾雙核比之amd的差。或許，能看懂數據的人一定可以看出，英特爾雙核才最具有運算優勢。”
隨后，來自半導體業內頂尖專家“喬治”也說道：“其實amd桑德斯說英特爾是假雙核完全是偷換了概念，任何處理器都有他的優勢與短處，AMD拿他們的優勢與英特爾的短處相比，自然是AMD的更優。至于AMD所謂的在一個處理器里面集成兩個核心看起來更為先進，但事實卻并非如此。通過我們的實際測試，amd在單任務測試下有一定的優勢，比如只傳音樂，其他什么也不干。但如果在多任務工作環境中測試一下，它們的缺陷就立刻原形畢露……”
一眾英特爾請來的專家反擊無比的犀利。
通過他們的反擊，如果消費者可以看到，他恐怕瞬間會蒙逼了。
那么，到底英特爾是真雙核，還是amd是真雙核？
如果再看得多一些，恐怕這會兒他們會生出，不去管他，反正我也不明白。
管他誰是真雙核，誰是假雙核，我只喜歡用自己喜歡的處理器就可了。
或者他們會覺得，其實不管是真雙核還是假雙核，這都是amd與英特爾在打架。
至于打架之時所說的話，你完全可以不必相信。
只是……
就在英特爾與微軟雙方以為這樣的反擊過去，這一次被桑德斯的攻擊也將消失于無形時。
可是，他們卻沒想到。
這樣的一些評論發布了出去，竟然在整個互聯網平臺沒任何反響。
“比爾，這是什么情況？”
“我也不知道。”
“怎么一大堆人仍罵我們英特爾是雙核，難道這一些專家們沒有誤導這一些消費者嗎？”
“可能是因為這一些專家的粉絲量不太夠吧。”
比爾有一些無奈的指了指幾位專家的粉絲量。
從他們注冊到發布微博，上面最多粉絲的，僅僅只有1000多位。
而最少的，只有幾十位。
“怎么這么少粉絲？”
“剛開通微博，肯定很少粉絲，大家也不知道這一些專家開通了。”
“那桑德斯的粉絲哪里來的？”
“你說呢？”
還要問嗎？
人家直接官方給他刷的。
“**……”
保羅罵了一句粗口。
他算是明白了。
哪怕他請的一眾專家說的話水平再高，再有誤導性，這都沒有任何用處。
沒有得到媒體宣傳與發布，真理也很難被大眾接受。
不過到底英特爾與微軟也不是吃素的。
在微博這一塊他們得不到流量推薦，他們又迅速的找到雅虎，美國在線……等等傳統網站。
只是。
雖然雅虎與美國在線這一些門戶網站影響力也很大。
與之同時，這一些專家教授的觀點也在他們的平臺上誤導了一些人。
只是微博的出色互動性，實時性，真實性……卻是在傳播力度上比之雅虎他們更勝一籌。
在雅虎上面刊登一篇文章，就算是有很多人點擊，大家看了也就看了。
可在微博上受到了萬萬眾粉絲的評論以及轉發，他動不動就能成為今日頭條，以及實事熱點。
比如，當天最受民眾關注的仍然是桑德斯。
至于原因。
這是因為有微博暴光了一張桑德斯住院的照片。
并且照片上面P了一句話，上面寫著：從來沒有看過如此厚顏無恥之人。
這看上去是一幅漫畫。
但誰人都知道，這個漫畫指向的是誰。