張子頌說‘韓維請他花錢’，蘇軾肯定是不信的，便轉向了王克臣，“王大人，僅憑一張‘海捕文書’就要給人上枷，未免太過了吧？”
“太過？”王克臣卻一臉調侃：
“狂生此案，可大可小，往小了說是擾亂物價，往大了說可就是違抗‘新法’、違抗圣上，殺頭都夠！蘇子瞻你熟讀《宋律》，敢問在韓知府發了海捕文書，本官又懷疑他有謀逆之舉時，上枷有問題么？”
“當然有問題！”蘇軾打起嘴仗來，那絕對是不一般：
“圣上一貫仁心，提倡‘疑罪從無’以示廣恩。而且，《傳》曰‘賞疑從與、罰疑從去。’《書》曰‘罪疑惟輕，功疑惟重。’《春秋》之義：立法貴嚴，而責人貴寬。不但陛下有此圣恩，先賢古典也都說得明明白白，王大人雖是遼人后裔，好歹也讀過幾本書。難道你這書，都讀到狗肚子里去了么！”
“蘇子瞻，你……！”王克臣被蘇軾一頓編排，頓時氣得臉紅脖子粗，“蘇子瞻，你不要仗著學問好就胡攪蠻纏，自以為了不起！”
“學問好就是了不起！”蘇軾卻氣定神閑，回了一句。
王克臣便覺得自己快爆了，罵自己是遼人也就算了，竟還在自己面前顯擺學問。這蘇子瞻一副牙尖嘴利的樣子，是可忍孰不可忍：
“蘇子瞻，本官不否認‘經書’上有說過‘疑罪從無’。但是，圣上銳意進取，何必要守那些酸腐之言。但你卻用陛下沒有說過的話，公然阻礙本官公務，無異于是‘假傳圣旨’，按律當斬，株連九族！”
“你怎么知道陛下沒說過？”蘇軾卻毫不畏懼，也擺起了官架子：
“嘉佑二年本官省試時，以上言論都寫在了試卷上，名叫《刑賞忠厚之至論》，當時仁宗皇帝大加贊賞，此事朝野盡知。當今圣上，以仁孝治國，難道他會忤逆先皇之意么？依我看，王大人這是污蔑圣上不孝呢。你才有罪，按律當斬！”
“混蛋蘇子瞻，血口噴人，你還要不要臉！”
“拿著雞毛當令箭，到底誰不要臉？”蘇軾一臉不屑。
“什么？你竟辱罵韓知府的海捕文書是雞毛？蘇子瞻，反了你啦！”
“呵，罵一罵海捕文書就是謀反？你懂不懂法？本官試問，你將圣上置于何地？我還就罵這海捕文書是雞毛了，我還罵他韓維是雞毛呢，你能怎樣！”
蘇軾話落，四周一陣嗤笑，包括兩個拿人的兵士。
“好你個蘇子瞻，胡攪蠻纏！”王克臣惱怒之下，竟然一個轉身，“本官這就去報告韓知府，請他參你一本，辱罵上官，還惡意抗法！”
“喲，受欺負了就去找爸媽么？要不要再給你一顆糖啊？”
蘇軾卻渾然不懼，還一臉譏諷。
四周又是一陣哄笑。
張子頌卻有些擔心，貌似王克臣真要去打小報告，他便拉住蘇軾袖子，“先生，不用與他爭辯，晚生去一去開封大牢，也不妨事的。”
“愚蠢！”蘇軾卻小聲罵了一句：
“變法黨人沒有底線，無所不用其極。你要真被他們帶了枷鎖押出去，以后在這汴京城，還怎么做人？還怎么科舉啊！”
“呃……，晚生欠考慮了。”張子頌一貫不與蘇軾爭辯。
蘇軾則對轉身的王克臣大聲說道：
“王大人走好，海捕文書下來，疑犯當抓。此事，本官代勞了。”