篡改你的詩詞？
這話從郭涵口里發出時，現場的觀眾又是一片驚呼響起。
郭涵這句話什么含義已經很清楚了，他這是在說自己是這首詩的原創者，而楚鳴是個抄襲者。
抄襲！
這個指控非常嚴重，如果被證實的話，那就對是個人的水平和人品有著毀滅性的打擊。
現場的秩序已經因為郭涵的話，開始鬧得有些混亂了。
“我沒聽錯吧，他這是說這首詩是抄襲的，郭涵才是原作者？”
“不可能吧，有這么巧的事情嗎？”
“不清楚啊，但是這種橋段不是經常上演嗎，冒牌貨遇上本尊，慘遭打臉。”
“沒證據啊，郭涵都說了，他手稿遺失了，拿不處證據誰也說不清楚。”
“明顯是那個小兄弟劣勢，郭涵可是當代愛情詩的小王子，如果今天那位小哥拿不出證明自己清白的證據，大部分人肯定是偏向郭涵的。”有個有經驗的家長分析道。
而事實正如他所料，直播間里，許多郭涵的腦殘粉絲，已經相信了郭涵的話，開始罵人了。
“原來是抄襲我們家郭涵的。”
“我就說嘛，這人一點名氣都沒有，怎么會寫出這種詩！”
“抄襲狗可恥！”
“嘿，還沒證據，你們憑什么說郭涵就是對的。”
“你用腦子想一想，郭涵是什么人，愛情詩的權威，他需要污蔑和抄襲別人嗎？”
“就是，肯定是這人撿了郭涵的詩，隨便改動了幾下，以為可以拿出來裝逼，結果被原作者當場打臉了。”
“我不懂誰抄襲，但是我知道，這直播馬上就要有意思！”
“到底是原創還是抄襲，哪個結果都很勁爆啊！”
“趕緊來圍觀，沒想到一個普通的學校晚會，也能有這么勁爆的橋段，這才有意思啊！”
“裝逼打臉可比唱歌跳舞好看多了。”
因為晚會臨時發生的突兀情節，原本看上去枯燥無味的詩歌晚會，頓時間看點頗多。
有更多的網友涌入直播間。
他們才不關心到底是誰抄襲誰，還是誰污蔑誰，他們只關心接下來的劇情到底有沒有趣。
……
不論是臺上還是臺下，都是已經鬧哄哄，畢竟剛剛發生的這一幕，實在太過勁爆了。
事情發展到這個1地步，楚鳴也是一臉的意外表情。
因為郭涵剛剛說這詩不是楚鳴原創的，楚鳴是知道的。
這《一棵開花的樹》是席慕蓉創作的經典愛情詩，還上過語文的教科書，的確是楚鳴隨手抄來的。。
不過，繼續聽郭涵的話，楚鳴就是一臉黑人問號臉。
沒錯，這詩的確是我抄的，我承認了。
可是你又有什么臉皮，好意思說這詩是你創作？
你把這詩貶低了一遍，然后又大言不慚地說，這詩是你郭涵的手稿里改動而得到的拙劣之作。
還隨意篡改你的詩詞，還畫蛇添足？
能說出這種話，你咋那么不要臉呢？