“英雄，提到這兩個字，或許許多人都會想到，好萊塢的那些超級英雄，他們上天入地無所不能，然而現實世界有沒有這樣的英雄呢？曾經，我一度認為華夏人是不沒有英雄崇拜的，后來發現，其實并不是這樣，例如義薄云天的關二爺，嫉惡如仇的鐘馗，從某種意義上來說，他們又何嘗不是華夏的超級英雄呢？”
“米國人推崇的價值觀在于，這些超級英雄有著各種各樣的超能力，可以幫助普通人完成夢想，可以拯救世界，然而在華夏人的價值觀里，卻并不是如此，人們崇拜他們不是因為他們的能力，而是因為他們身上的某種品質，這就是東西方文化最大的差異。”
“說回英雄這部電影，起初看的時候，我只是被華麗的特效以及精美的色彩所吸引，但是細細回味，卻又讀出了深一層的含義，片名為什么取名叫做英雄？片中長空為了使無名能夠靠近秦王十步距離，甘愿舍棄武者引以為傲的名聲，佯裝落敗生死，是為英雄。”
“飛雪一介女流，為報國仇家恨，不惜與殘劍闖入秦王宮，三千鐵騎莫不能擋，是為英雄。”
“殘劍，在國仇家恨、兒女情長與天下之間，毅然選擇了天下，他對無名說：一個人的痛苦，與天下人比便不再是痛苦；趙國與秦國的仇恨，放到天下也不再是仇恨！如此胸懷，如何不是英雄？”
“無名，趙國孤兒，為了報仇十年練劍，練就十步一殺的絕技，最終在十步之內，卻以劍柄刺向秦王，刺是他對自己對長空、飛雪的承諾，刺而不殺是他對天下的期望，他走出秦王宮慷慨赴死，英雄無名！”
“秦王，一掃六國，車同軌，書同文，這個在其他文學作品當中被稱作暴君、陰謀家的人物，在面對刺客無名，卻將腰間長劍拋與對方，讓對方來替天下決定這一劍，又是何等的氣魄？稱一聲英雄，毫不為過！”
著名影評人芳華，在自己的微博上洋洋灑灑寫下這段影評，也吸引了許多網友的注意，就連許多看過首映的觀眾都表示，自己好像白看了？就看了個熱鬧？
英雄在豌豆網上的評分高得有些驚人，竟然達到了8.6分，而反觀另外一邊馮馳的“夜幕”幾乎就是罵聲一片了。
爭議最大的就是，觀眾認為馮馳把哈姆雷特當中對家國興亡和**吞噬人性的深刻主題，改編成了武打加低俗表演湊合成的多角戀肥皂劇。
對此，馮馳自然是不承認的，在他看來這幫人就是沒看懂，甚至連發七條微博怒懟影評人，表示：你們特么的看得懂電影嗎？你們是收了別人的錢來黑我的吧？
如此一來，影評人自然也不爽了，收了錢的也就罷了，沒收錢的你特么的這不是愿望我們嗎？
為了自己的清白，那也不能放過你啊！
于是一場罵戰開始在網上展開，之前馮馳其實跟影評人也有不少沖突，不過最終都是以馮馳勝利告終，因為馮馳粉絲多啊，影評人撐死了微博也就百萬粉絲。
然而如今戰火重燃，馮馳很快就發現，自己扛不住了，微博發出去，沒有多少粉絲留言不說，還有不少粉絲勸他：算了吧。
算了？能算得了嗎？自己可是把半輩子積蓄全都投進去了，這要是票房撲街，自己不得睡大街上去啊？
就算是硬著頭皮馮馳也得上啊，于是馮馳在加大路演強度的同時，也開啟了瘋狂噴人模式，但凡是說他新片有一點不好的，他就開始一陣狂噴。
這不僅原本就討厭他的觀眾更加厭惡，就連一些原本中立甚至是喜歡他電影的觀眾感到心寒，我不過是說句公道話，你特么就罵我煞筆？
瞬間，網上基本就沒人幫馮馳說話了，幾乎全都是罵他的，原本韓飛還準備了一手，想著什么時候給馮馳來一下子，結果一看，人家自己把自己給玩兒死了，這就有點兒太不盡興了。
大年初一，“英雄”的零點票房也已經出爐，2300萬的高額票房也讓業內驚呼“韓飛又回來了”
的確，相比于“猩球崛起”，“英雄”顯然更貼近華語電影，不管是從內容上，還是畫面感上都有著一股濃濃的東方氣息，接受起來自然就容易得多。
當然，也要多虧經過十幾年的發展，觀眾的欣賞水平有了長足進步。
而“夜幕”的零點票房居然也不低，足足有1560萬，這倒是讓許多人始料不及，網上罵馮馳的聲音一時間居然小了不少。