史蒂夫-史密斯給予了確認；卡姆-牛頓也給予了確認。他們似乎都篤定，這是一次成功的傳球連線。
當然，還有羅恩-里維拉自己的判斷，最終，他選擇了紅旗挑戰。
美國銀行球場內部直接就炸鍋了，噓聲四起，尤其是當卡姆不斷煽動球迷情緒的時候，現場的喧鬧就越發失去了控制，他們全部都篤信著自己被裁判坑了——這已經是本場比賽的第二次了，聯盟似乎鐵了心要站在舊金山49人那邊，這讓他們集體憤憤不平。
所有噓聲都正在表達強烈抗議：我們需要一個說法！我們需要一點公平！
演播室之中，錄像回放也正在緊鑼密鼓地進行著：
“接球！擒抱！落地！”
“哦，橄欖球脫手了！當史蒂夫-史密斯被擒抱在地的時候，因為沖撞太兇猛，他的持球手也沒有能夠完全控制住橄欖球，然后沖撞向地面的時候，橄欖球就脫手了，不得不說，艾瑞克-瑞德的擒抱真的太兇狠了。”
“緊接著，史蒂夫-史密斯就再次控制住了橄欖球，但此時已經形成了死球。現在的爭議焦點就在于，膝蓋觸地的瞬間，史蒂夫-史密斯是否擁有橄欖球的控制權，我們應該再看一下錄像回放，確定一下細節。”
“暫停，這里暫停一下，在膝蓋觸地瞬間，史蒂夫-史密斯控制住了橄欖球。這里，因為劇烈沖撞形成反彈，橄欖球似乎又脫手落地的嫌疑，但從慢鏡頭來看，史蒂夫-史密斯的手掌是墊在橄欖球底下的，這意味著，從客觀角度是無法判斷’是否脫手’這一議題的，只能假設史蒂夫-史密斯是沒有脫離控制。”
“就我個人觀點，這是一次傳球成功，你們覺得呢？”
柯克保持了自己的中立立場，盡可能以客觀視角進行了解讀，雖然他內心支持舊金山49人，但關于比賽公正公平的方面，他是絕對不會偏袒任何人的——因為他相信舊金山49人能夠堂堂正正地贏得比賽，而不需要裁判的幫助。
柯克就事論事，給出了自己的觀點，認可了卡姆與史蒂夫-史密斯的這一次連線，當然，他也認為電光火石之間，裁判的肉眼很難做出準確判斷，就連他們都必須通過慢鏡頭回放來解讀，更何況是比賽的瞬息萬變呢？
艾克曼卻搖搖頭表示了否定，“我不這樣認為，橄欖球落地瞬間，因為劇烈沖撞而脫離了史蒂夫-史密斯的掌控，在膝蓋觸地的時刻，他是沒有控制權的，橄欖球已經率先形成了死球，這就是一記傳球未完成。雖然的確存在著非常細小的差異，但我認為裁判做出了正確的判罰——傳球是否成功必須取決于接球手對橄欖球的控制，在這里，史蒂夫-史密斯沒有能夠做到。”
柯克也緊接著提出了進一步疑問，展開討論，“但他緊接著就控制住了橄欖球。”