“鄭，你對農少山夫人的指控怎么看？”
“鄭，人類基因組計劃——”
“鄭，有人說你包養了卡米爾和喬安娜——”
“鄭——”
從車庫里到了路邊的記者們面前，鄭建國便聽到記者們的問題此起彼伏響起，也就指了中間的一個開口道：“第一個問題給你了，人類基因組計劃的資金并不是我個人全資，而是和我的兩個朋友三人共同出資——”
“鄭，是美利堅人的資金嗎？”
“鄭，有人說你的人類基因組計劃成功后，將會給人類帶來災難。”
“鄭，你對農少山夫人的死亡怎么看？”
“鄭，聽說卡米爾從郊區的高中轉學到了道爾頓學院，現在還在你的大廈里面，你包養了她嗎？”
“鄭，承擔基因組計劃的學者有——”
發現鄭建國有專門挑不重要問題進行回答的跡象，不少的記者頓時便拋開了沒有什么價值的問題，所以第二次發問的記者便少了三分之一還多，只見鄭建國飛快指了其中一個開口道：“第二個問題回答你了，農少山夫人在面對著警察配合調查的要求時，使用非法持有的武器對警察進行了攻擊，并且造成了警察的傷亡，我認為這是一樁典型的暴力襲警案件。
而且從突然性來說，這很可能是一個有預謀的成分在內，畢竟如果是我面對警方配合調查的要求時，就像去年某位未成年人報警指控后的那樣，一位警官找到我后要求我配合調查，我就跟隨他去警局接受調查了，你們會在面對警察的這種要求時，拿出武器進行攻擊嗎？”
“不，正常人都知道該按照警察的要求去做！”
鄭建國的反問是才出口時，大多數的記者們就知道這個問題是不用回答的，可架不住大部分的記者并不代表全部，只見一個面目有些年輕的男記者飛快接口回答完，便繼續開口問了起來：“鄭，聽說你和農少山在首都機場里發生過沖突？”
“噢，這個涉及到隱私方面的問題，農少山教授涉嫌與孔教授密謀侵犯我名譽的針對計劃，在訴訟結果出來前不方便回應大家，好了三個問題回答結束，你們可以離開了。”
聳了聳肩，鄭建國神情不動的說過后轉身離開，路邊的記者們也都收拾后散開，不想先前那個年輕的記者依舊沒有離去的意思，大聲喊道：“鄭，你要逼死才被搶救回來的農少山嗎？”
已經轉身的鄭建國停住了腳步，接著突然間轉頭看向了這個記者，仿佛在敘述著什么：“農少山是個學術研究者，應該秉持誠信的基本素質去進行可重復可驗證的研究，然而他卻是依靠數據造假拿到了《科學》雜志上發文機會，并且憑借這次機會獲得了卡普坦大學的終身教授資格。
雖然他的那篇論文，已經在他的博士后發表了不可重復的結論時被《科學》雜志撤回，可他的終身教授資格還在，卡普坦大學好像沒有看到《科學》撤回他文章的聲明，這都十幾年了啊。”
“鄭，這是你在回答我的問題嗎？”
年輕記者面帶疑惑的時候，旁邊已經有那要離開的記者們飛快跑了回來，只是聽著他說的東西有些不像是在回答問題，反而更好像是在敘述著什么。
于是，有那搶先回來的記者問了起來：“鄭，這是你回答的第四個問題嗎？”
“沒有啊，我只是在以一個科學家的身份，對農少山的研究和教授身份做了個評價以及質疑，你們不奇怪嗎？
一個十幾年前，便被《科學》雜志認為是造假的研究者，竟然能在卡普坦大學當了十幾年的終身教授。
且不說他前不久才被諾獎得主巴爾的摩和吉爾伯特批評過，也不說他能交給卡普坦大學學生們什么有用的東西——”
搖了搖頭，鄭建國當然不會給自己找麻煩再多增加一個問題，而是在趁著這么多的記者關注下，對著農少山發出了最后一擊：“卡普坦大學這是在鼓勵研究造假嗎？”