“非是，陳公，你繼續往下觀之。”
“兩浙太湖，濱臨大海，海上夏秋季多起颶風，且以七月為多，颶風裹大雨，豪強又多侵河為陂，占湖為圍，江河之水不得泄，泛濫成災，故謂秋潦之害也。你未去兩浙，如何知之？”
陳繹對這句話記憶猶新，后來的中國四大米市，長沙還早，得到明朝隨著洞庭湖垸田的出現才成型，蕪湖一帶開始出現江東圩，暫時規模不太大，也不能稱為四大米市。
北宋真正的糧倉是兩浙路……蘇南大部分地區暫時也劃在了兩浙路。故宋朝對兩浙路十分重視，特別是秋潦，然陳繹是北方人，最南的不過去過鄧州任職，對秋潦一直不大清楚，又不好意思問，故看到這句后，立即記了下來。短短一句話便說清楚，秋潦的起因乃是臺風，加上人為的占河道占湖面所導致的結果。
但劉昌郝也是一樣，北方人，至少某還去過不少地方呢，你是如何知道的？
“陳公，坊間消息不少，其非是樹，乃是小林，稍理一理，便可得知。公未致仕前或少讀雜書，致仕后公務繁忙，亦沒有心思想其他。或有之兩浙官員，欲想，因為繁忙公務，念頭不得清凈，便不將將它們串連起來。或我與公等顛倒一下，我會做得更差，公等會做得更好。”
一部分確是坊間聽來的消息，也不是劉昌郝聽的，而是朱三他們說的。
還有一部分是前世對王安石農田水利法的考證，得出來的結果。
與觀樹觀林真沒關系，乃是領先近千年的眼界。
上次，劉昌郝便說過，觀一樹必知秋。
陳繹無言，繼續往下看，劉昌郝說了一件事，開封數條運河齊聚，替開封提供便宜的運輸條件，由是商業發達。但開封地勢低洼，汛期緊張時，便易產生內澇。因為這個內澇曾經發生兩件事著名的事，一是包拯鐵面無私，冷酷無情地拆掉了各個權貴家侵占汴水的建筑物，使得水路得以暢通。二是狄青因內澇搬家，歐陽修他們便據此種種造謠，逼死了狄青，但不搬家，為了轉移六塔河的責任，也要逼死狄青。
當然，僅憑他家與孫嶺村的兩個山塘是解決不了問題的，但若是出現婁千個山塘，便能在汛期時殺住各條運河的水勢。
“能否殺住黃河汛水？”
“陳公，開封水害與五丈河無關，開封在上，梁山濼在下，或達濟水或達淮水。亦與下汴水無關，或達淮水或達大江。有的乃是蔡水、惠民河、金水河、上汴水，且蔡水下邊已達淮水了，因此涉及的范圍不過數個州府。”
“故廣建堰塘后，能稍稍殺之。然黃廣水源范圍太廣大，僅是這些中小堰塘，是殺不住的。”
中國幾條主要的江河，黃河水流量似乎不大，但現在的黃河不是后來的黃河，每年水流量照樣達到了上千億，甚至兩千億立米，其四成水流量是集中在汛期里。
還有一個問題，如孫嶺村的山塘，一旦建成，不可能在汛期到來前，將塘水一起排掉，用空置的庫容來重新蓄水。故蓄，不過十萬立米水，自家的山塘就更可憐了。
然后將它們放大，惠民河一帶的水非黃河之水，流到京城，通過護城河注入下汴水，下淮河長江，真正的黃河之水，乃是大部分洛水、汾水，北洛陽、涇渭水與主流來的河水。這一帶將熙河路包括進去，不過兩百萬戶百姓，算一百戶筑一個大山塘，不過兩萬個山塘，截蓄二十億立米的水，二十億放進幾百億里，能起多大作用？
況且是不可能的，以宋朝的能力，即便將吃奶的力氣使出來去大力推廣，不要說黃河中游地區，放大到全國，也未必能建起兩三萬個山塘。
“廣建后，京城或能稍緩之，黃河，影響則有限，更非是解決河汛之策，其還是用之灌溉或澆灌。”
“陳公，然其亦不可小視，如末學家北邊孫嶺村，三千余畝地，多是五等以下瘠地，不乏**等田，一個山塘，便讓九成旱地變成三四等田，每畝一年能增收一石以上。若是用來植桑，其收益更激增也。”
“且是黑水河，河不大，若是于洧水推廣，其水流量乃是黑水河的數十倍，是否能建設數個規模乃是孫嶺村十倍的山塘？其又會使多少耕地受益？或放大到全國，每年能增加多少糧食，養活多少人口？”
如果小水利數量能跟上，是能防止一些地區的水患，那怕是京城的水患。
然而放在長江、淮河上，又起不到什么作用，更不要說已經崩壞，到處咆哮滾動的黃河上了。