謝遷當天就拿到沈溪的奏疏，在他面前的還有梁儲、楊廷和跟靳貴，年前吏部考核結果也算是一次大事，頗受關注，而沈溪的舉動則預示著他已跳出原本的框架，不再被謝遷制約。
楊廷和道：“……這次的考核近乎于兒戲，結果都未完全定下便上奏陛下，倉促不說還有許多都是主觀臆斷，僅憑一份問卷就給一個人定性，怎能作為考核結果？是否要找吏部的人來詳細問明清楚？”
楊廷和的態度，基本上代表了朝中反對沈溪一派官員的立場。
很多人并不希望沈溪崛起，無論在一些事上是否正確，只要是沈溪做的，他們都會反對。
要反對一個人，總會有很多借口，一件事在不同人眼中也會有不同的看法，比如說沈溪對于官員的考核，可以說做到了極致，以前任何一任的吏部尚書都不可能會跟沈溪一樣出這種問卷，給出的評語幾乎是一針見血，讓人信服。
但楊廷和就是能找出沈溪“主觀臆斷、未經廷議、倉促定論、近乎兒戲”等毛病，將考核完全否定。
朝中對沈溪的偏見，已經超出本身職位和職責的限定，為了否定沈溪，他們甚至已有點不擇手段的意思。
梁儲和靳貴并沒有認可楊廷和的話，他們還在查看沈溪撰寫的奏疏，在他們看來這份奏疏內容非常詳盡，心想：“無論是否合規矩，能把吏部積壓的事務于年前完成便最好，不該太過苛刻。”
而謝遷則點頭同意楊廷和的說法，道：“實在太過荒唐！”
楊廷和道：“謝閣老，這票擬當如何擬定？是否將此事否決，責令吏部年后重新審核，或者由都察院派員監督？”
因為沈溪現在執掌吏部，在沒法動搖沈溪權力的情況下，楊廷和想到的招數就是給沈溪加道緊箍咒，吏部尚書本來可以單獨完成的事，只因你做得不好，我們就擬定票擬，以皇帝的口吻否定你，再由旁人監督和挾制，讓你這個吏部尚書有名無實。
這大概是楊廷和所能想到的最妥帖的解決辦法。
謝遷卻斷然搖頭：“都察院就一定能監督吏部作為？誰不知道沈之厚在陛下心目中的位置，誰敢反對他？另外，這奏折送上去，指不定會出如何結果，你以為陛下會按照你擬定的票擬做朱批？”
楊廷和試探地問道：“不是還有張公公么？”
他不提張苑還好，這邊話題剛出口就好像是在給謝遷添堵。
謝遷臉色更加難看，道：“張公公怕是已跟之厚站在一線，指望不上，再者有關吏部事務，陛下基本都會過問，這到底是沈之厚新官上任后做的第一件事，又在年關之前，若陛下朱批御準，這事怕是沒得轉圜。”
“這……”
楊廷和多少有些為難，現在他提出主意，卻被謝遷否定。
謝遷倒是分析得頭頭是道，卻沒有給出解決辦法，光顧著否定。
梁儲在旁問了一句：“奏疏已到內閣，年前就要出結果，這票擬……該如何擬定？”
在梁儲看來，既然沈溪已將奏疏送通政使司，走具體流程，你謝遷就不該只在這里說風涼話，光靠否定解決不了問題，總該拿出個對策來。
謝遷環視在場之人，忽然有了決定，將奏疏往旁邊一丟：“年前這么多事，為何非要為這一件事煩擾？有事，等年后再提！”
當謝遷說完這話，在場三人不由面面相覷。
如果說沈溪在吏部完成的考核有些不合“規矩”，那現在謝遷要做的，那就更是壞大明既定的規章制度了。