行宮，尚書省某廳堂，御前國務會議正在進行，皇帝在此召集宰輔開會，商議國務。
中書省、門下省、尚書省的長貳官，以及尚書省六部尚書均在場，就幾個議題進行討論。
此外，還有一些官員列席。
年邁的太師王僧辯也參與會議，他看著手中資料，聽工部尚書慷慨陳詞：
“七年以來，河南、淮北各地轉運司官署，對每一年的全年降雨量，以及主要河流的流量，進行了觀測。”
“以此，匯總出這七年來主要河流水位的年度變化情況。”
“總稅司對河南、淮北各要地稅關的歷年記錄進行匯總，獲得這七年來，河南、淮北各地主要水陸通道的物流變化情況...”
王僧辯一邊聽，一邊將手中資料放在案上，然后拿起大大的放大鏡，吃力的看著被放大的字以及數字。
他眼睛有些不中用了，所以得用放大鏡來看這種字跡密密麻麻的公文、資料，看著看著，只覺頭昏腦漲。
新朝的公文風格，一旦涉及到各種“數據”，就會“表格化”，遇到那種表格“堆積如山”的大型政務，就會讓一眾“老臣”頭昏眼花。
人年紀大了，眼花耳背在所難免。
看，看不過來，聽，聽得一頭霧水，這種和傳統公文敘事方式截然不同的“風格”，“老臣”們很不適應。
但是，三省六部各司、署的文武吏，經過一次次的“培訓班”培訓，都變成了“徐州/饒州吏”。
按著徐州/饒州的“規矩”，將朝廷內部的公文體系進行大規模改革，改成“徐州/饒州風格”。
決策時涉及到的各類公文，也大量引入數據表格。
譬如，現在議論的“開河淮運瀆”事宜，有司準備的資料，大半是數據表格。
王僧辯看資料看得吃力，聽發言聽得也吃力，旁邊，一名中年官員，低聲向他講解工部尚書發言的“核心思想”：
一，七年來的各類數據匯總表明，汴水開封段至徐州‘彭城湖’段的冬季水位，即便疏浚、挖深，也無法維持全年通航的要求。
二、汴水亳州睢陽段，南面與幾條河流較為靠近，若運瀆從這里開始往東南走，讓那幾條河注入運瀆，可以保持全年水位適合通航。
這條運瀆從睢陽開始，偏離汴水河道，最后從盱眙附近入淮，所以，繞過了徐州寒山，不會與泗水（徐州河段）匯合。
如此一來，“開運瀆”的目的之一——讓徐州的煤、鐵以及各類物資更好的輸送開封——就達不到了。
工部尚書的發言還在繼續，王僧辯低聲問那官員：“黃河、汴水河口的淤積情況，不能緩解么？”
“王公，這就像個門檻，門檻每年都會增高，不僅如此，匯入汴水的河水，還夾雜著大量泥沙，在汴水上游河段漸漸淤積...”
“河口的‘門檻’逐年增高，而上游河段的河床也是如此，天長日久，汴水河段冬季水位下降的情況，就愈發常見。”