但現實不能這么算的。且不說同步增長的市場需求；即使產量達到了要求，大豆加工商也未必會選擇國產大豆。
因為成本。
當進口大豆的價格比國產大豆低廉得多的時候，即使是政府，也無法硬性要求大豆加工商采購國產大豆。所以，要真正讓國產大豆達到40%的自給率，不僅要能生產得出來，還有保證在價格上有競爭力。
但要知道，美國大豆的廉價，不僅僅是生產力先進的原因，還與美國政府的高額補貼是分不開的。
——市場營銷貸款補貼、貸款差價補貼、直接補貼和反周期補貼等五花八門的補貼，使美國大豆的市場競爭力十足；而我國前幾年才取消了農業稅，開始實行糧食直補、良種補貼等惠農政策，但針對大豆的補貼極其不足。
畢竟，我們自給自足的糧食生產，與狗大戶的“全球糧食戰略”是完全不同的。農業部官員也算是暗暗表態了，要政策有，要人有，要錢是沒有的。
但齊政依然毫不猶豫地對此打了包票。
開什么玩笑？“嘉豆13號”在產量上翻了一倍都不止，但生產成本不會因此翻一倍，如果按照嘉谷的規模化經營模式，齊政還不能保證價格比進口大豆低的話，他還談個屁的“振興國產大豆”？
說到底，農業部對“嘉豆13號”的產量還是下意識地打了個折扣，他們大概也不覺得超過400公斤/畝的產量是常態。
齊政懶得強調這一點，反正，事實勝于雄辯。
密切關注齊政的人們也發現，他是真的沒有指望國家的高額補貼。
那位站出來發難的副司長滯了一下，馬上道：“空口無憑的，嘉谷怎么保證？”
“就憑嘉谷擁有超過一萬人的農藝師，其中有不少于2000名的大豆種植農藝師。”齊政昂首挺胸，睥睨四方道。
有些人被驚住了，有些人則不理解這個數字，頓時竊竊私語起來。
在場的，無論是發改委成員，還是農業部成員，都能夠看到嘉谷的營業數據。但是，僅憑營業數據，還不足以看清楚嘉谷的力量。
齊政需要讓更多的人明白嘉谷的實力。
農藝師是農業系統職稱的一個級別，其職稱從低到高分技術員、助理農藝師、農藝師、高級農藝師（副教授）、研究員（教授），類似于中級工程師、工程師、高級工程師。
我國迄今為止注冊農藝師大140萬左右，全國農民按照6億來算的話，平均420多個農民才享受到1個農藝師的技術指導，即使加上非注冊的農技師，農技服務缺口仍然相當大。
嘉谷體系中，平均每38個農民即有1位農藝師進行技術指導；嘉谷一萬多名的農藝師，是拿到證書的人數，而且還在以每年1000到2000人的規模在增長。
這并不是簡單的數字堆砌，它的背后，含有大量的汗水，代表著一束束的企業的肌肉纖維。
嘉谷持續投入了十年，才形成了比較有規模和嚴謹的農技培訓體系，在實踐中將一代又一代的農藝師培養成才，他們同時也成為了嘉谷推動農業現代化進程的中堅力量。
就拿大豆種植農藝師來說，他們在種子精選、根瘤菌拌種、播量與密度、科學配方、田間管理、及時防治病蟲上，說“無所不精”夸張了點，但得心應手基本沒問題。