媒體人三棵樹起身：“你們可不是小小的弱勢群體，9萬多封逼宮信可不是小數目，營造輿論壓力綁架校方，你們可做得很過火。”
楓林晚憤然起身：“請問，民眾們有沒有表達自己意見的權利？請回答！”
“有倒是有——”
楓林晚：“請問，民眾們寫意見信，合情合理表達我方觀點，有錯么？你希望我們有態度也要爛在肚子里不能表達么？你是希望封住我們的嘴么？如果是，請問，意見箱的作用是什么？裝飾品么？”
“我不是這個意思。”
楓林晚：“請問，我們脅迫網友了么？我們只是提議而已，網友們自發去投建議信的。其次，我們脅迫校方了么？我們給出的只是意見，從未說校方一定要如何如何。第三，整個現場我們極力地維護秩序，請求大家理性表達自己的態度。
我們自始至終有過激的行為么？
最后，請允許我讀一下我們的公告書。”
楓林晚拿出一張紙，激動地讀了起來：
“如果身在商海市，請直接寫信并投入地方教育局和富旦大學信箱。
如果身處外地，請向商海市教育局和富旦大學網絡郵箱發支持李亦儒郵件。
不管在任何情況下，請大家保持理性，合理提出民眾們的訴求，切不可有任何過激行為，我們只是通過這種途徑，表達大眾對此事的看法，讓相關單位真切地聽到大眾對此事的真實看法。
我們有訴求和建議，但這只是我們的真實表達，至于是否會被考慮被采納，那是相關單位的考量。
……
請問，有什么問題么？”
三棵樹惱火：“你們這是在煽動網民裹挾校方！”
“如果這叫裹挾，如果這么溫和的表達民眾意見的方式都叫裹挾，那么請問，什么樣的方式，才叫合理表達民眾的想法？請你描繪你心中的場景！”
三棵樹：“……”
楓林晚繼續道：“如果我們這樣的形式都叫裹挾的話，那么下次再有熱點事件，請問，你希望民眾怎么做？
網絡上發發牢騷？還是閉嘴不言！
對，還是閉嘴不言的好，因為網友們集體發牢騷，也叫對相關機構施壓對么？”
三棵樹：“你不要強詞奪理！”
楓林晚冷笑：“請問，你是不是跪的太久了，站不起來了？”
“你……”
楓林晚：“我一直認為，落滿灰塵的意見箱，那是對我們懦弱的最大嘲諷！是對鍵盤俠的最大嘲諷。
你對熱點事件不滿，你除了躲在網絡后面大放厥詞，你敢在意見箱前面言語一聲么？
我們真的去做了，而且是以溫和的態度去做的，有什么錯呢？
各界普遍認為的滿分50分的作文，只打了26分，民眾們投意見信建議是否可以考慮特招，這么溫和的話我們都不能發聲么？
請問，如果下一屆某考生的滿分作文因為閱卷組的失誤，而導致該考生無法上大學，那時，你希望民眾對此閉口不言呢，還是希望民眾對此僅僅在網上吐槽吐槽。
或者，你是否希望民眾們像昨天這樣，大家寫好意見信，遵守公共秩序，合情合理為不公事件發聲？
三棵樹，請給出你的選擇！”
三棵樹：“……”
“民眾需要表達，需要組織，需要參與，需要有積極的正確的反饋。