無他，變法不成立，秦國變強不成立，內部斗爭不成立，《裂變》這部劇自然也不成立。
拋開歷史原型不談，僅僅從《裂變》這部劇來說。
商鞅，當然，劇里叫衛鞅，是一位典型的理想主義者。
堅持以法立國，富民強國，堅持法律人面前人人平等，劇中，商鞅嘴里最多的一個字就是“法”。
因為“法”，他帶領秦國富強，但同樣因為“法”，他得罪了秦國宗室和老氏族勢力，腹背受敵，最后更是為了護法而死。
坦白說，《裂變》劇里的商鞅，是做了很多藝術處理的，形象較之歷史原型有了不少提高。
本身的人設特點，理想初衷，變法的一些事件，還有和秦孝公之間的君臣情誼，都做了一定的美化處理。
這些其實還好，大部分還是能有歷史出處的，如此處理也不算亂改。
對商鞅這個角色真正改動大的地方，是他最后的結局。
在歷史記載中，商鞅的下場是很狼狽的，繼位秦王不喜，得罪了秦國內部的所有勢力。
無奈之下，只能造反自保，結果兵敗，奔逃魏國求助，卻被拒絕，最終被抓，車裂而死。
而《裂變》劇里，商鞅雖然同樣得罪了很多勢力，但在秦孝公的庇護和自身主角光環下，商鞅手里有足夠的實力自保。
但是為了大局考慮，他不想秦國因此鬧得自四分五裂，最后選擇主動赴死，更像是一個殉道者的存在。
作為一個文藝工作者，左樂很喜歡這樣的處理，直接把商鞅這個角色升華了。
歷史正劇，雖然要尊重歷史，但也不能完全遵照歷史記錄來拍。
比如，歷史商鞅的結局是車裂，那么左樂不能讓他活著，這是尊重歷史。
但是在發生車裂之前，商鞅是因為什么被車裂，這部分是可以添油加醋，做一些藝術加工的。
當然，改可以，但你改的東西得讓觀眾滿意，不能亂改。
有的改編，讓人家大呼精彩，拍案叫絕。
有的改編，讓人家嗤之以鼻，罵的抬不起頭。
這其中的差距，看的就是編劇和導演的本事了。
在原版的基礎上，左樂和山河編劇有專門梳理了一遍《裂變》商鞅結局的劇本，除了要和第二部《縱橫》接上，還要讓劇情看起來更加圓潤且符合邏輯。
商鞅這個角色，左樂琢磨了很久，本來是打算讓顧笑歌演的，但又想起下面的《崛起》，就改換他人。
最后，左樂選定了兩個人。
王飛和陳首明。
前者不是多么出名，但也是國家一級演員，本身實力出眾，這位很擅長飾演一些儒雅帶著威嚴的角色。
左樂和這位并不認識，還是央視的一位制片人給他推薦的，左樂專門和對方試了戲，設為一號待選。
至于陳首明，國家一級演員，華國演員協會主席，拿過金龍獎影帝、金鳳獎視帝雙滿貫，華國內地男藝人這位能排進前三。
說實在的，當初籌備《大秦帝國》系列，左樂曾想過讓誰演秦始皇，腦中第一個浮現的演員就是陳首明。
可惜這位年紀有些大了，化化妝收拾一下，演個而立之年的商鞅還行，但是演青年秦始皇，就有點顯老了。
陳首明的人氣和演技不必多說，雖然，在很多人的印象里，這位擅長演皇帝，但實際上，陳首明演過不少儒雅的文人角色。