他自己優秀只是一方面，更多的原因還是他的父親——
一路從一個地方法庭的法官成長到聯邦最高法庭的法官，這才是他始終能保證自己勝率的主要原因。
后來他的父親在競選終身大法官的時候失敗了，這位大律師也逐漸的淡出了人們的視線，只給這個行業留下了一些神話。
像是被告的律師，在司法部門也有一些關系，恰好這位法官知道這些。
“第一點，本案并非是完全的孤立案件，在本案發生之前，實際上我代理的被告們已經向法庭起訴每時每刻違約……”
他說著話，他的助手把一些材料送到了法官的桌子邊上。
法官和檢察官還有其他人每個人都有一份。
他們一邊翻看，被告律師一邊繼續說道，“可以從這些訴訟的發起看得出，實際上是原告單方面違約在前，我的代理人正在通過法律途徑解決問題。”
“這件事有一個先后順序，所以……”
每時每刻的律師很隨意的舉起手，“我反對被告律師的說法，法官大人，本案的訴訟主張非常的清楚，也不存在被告律師所說的那些問題。”
“我們并沒有任何形式上的違約，每時每刻有充足的貨源，隨時隨地可以發貨。”
“單方面的訴訟，并且沒有經過庭審，也沒有具體的審判結果，我認為它在本案當中不具備參考價值和意義。”
法官沉默了一會，點了一下頭，“反對有效，被告律師，你所說的這些訴訟還沒有司法結果。”
“在沒有肯定原告已經率先違約之前，和本案形成必然的關系，你的說法沒有任何意義。”
被告律師的思路很清楚，先讓原告，也就是每時每刻成為先違約的人，只要司法承認了這一點，那么現在每時每刻對所有店主的訴訟就沒有意義了。
為什么？
因為每時每刻違約之后，店主們已經單方面的終止了合同——這是在每時每刻先違約的先決條件之下作出的決定，也會受到司法的承認和保護。
這樣一來，無論每時每刻的反訴內容是什么，對店主們都沒有任何的威脅。
可惜今天的法官不是那么好手滑的人，或者說他并沒有站在被告這邊。
很多東西不是你說違約了就違約了，聯邦是一個法制的國家，法律都還沒有說每時每刻違約了，你就先說他違約了，到底聽誰的？
毫無疑問，肯定要聽司法部門的最后解釋。
被告律師斜睨了一眼另外一邊自己的對手，又說道，“還有一個問題，法官大人，每時每刻的專柜丟失我認為并非是偶發事件。”
“根據我搜集到的情報，全國兩千多家因為丟失了柜臺的門店，都曾經因每時每刻違約起訴過他們，我有理由相信，這實際上是一起企圖妨礙司法公正的案件。”
“每時每刻通過了一些卑劣的手段，盜走了那種專柜，并且以此作為攻擊的手段起訴打算用法律維護自己權益的普通人，本案已經按在另案結案之后再行處置。”