住友涼子讀大學所學的專業就是金融學，所以她聽三井秀樹在講述這些的事情，并不是在聽天書。
她又不是不清楚，從貨幣理論出發，世界各國都緊緊地盯著美國，準確的說，是死死地盯著美聯儲。
美聯儲無論是做出任何一個加息或者降息的決定，不但會牽動各國的神經，而且也還牽動外匯市場，股市，匯市等等投資者們的神經。
理論上講，中央銀行應該是保持極大的獨立性。可是，在不少國家，中央銀行又不得不聽命于中央政府。
這樣一來的結果，往往更加容易造成了貨幣超發。貨幣超發的結果，必然會造成通貨膨脹，也可以在一定程度上面刺激經濟增長。
貨幣政策運用的不好，就會造成經濟過熱，一派欣欣向榮的假象。樓市，股市……都在上漲。無論投資什么，都能夠賺到錢。
老百姓每月的工資性收入，拿到的錢就是貨幣工資（是指是貨幣形式支付的工資）和真實工資（也叫實際工資，指工資的貨幣額能夠實際購買到的消費品和勞務量。它是反映勞動者實際生活水平的重要標志之一）完全就不是一回子事情。
所以，經濟學當中有巨無霸理論一說，也就是每月收入能夠買多少個麥當勞的巨無霸漢堡包。
假設，去年，一個普通上班族的每月工資收入是20萬日元，能夠買到巨無霸漢堡包是100個。
今年，他的工資上漲到了30萬日元每月，從表面上來看，貨幣工資比去年上漲了50%，卻不能夠再買到巨無霸漢堡包100個。
哪怕只是比去年每月少了一個，99個，也意味著其實際生活水平不是在上升，而是在下降。
他今年的月收入從20萬日元下降到10萬日元，從表面來上看，貨幣工資要比去年下降了50%，但是能夠買到巨無霸漢堡包超過100個。
同理，即便只是多出一個，101個，也照樣意味著其實際生活水平是在上升，而非下降。
前一種工資上漲的方法被統治階級用來忽悠普通老百姓是相當的行之有效。老百姓會產生出一種錯覺，錢要比以前多了，好似工資每年都有所上漲。
可是，貨幣工資上漲的幅度要是小于通貨膨脹上漲的幅度，真還不如不漲所謂的工資。至于物價上漲，那是另外一回子事情，和漲工資沒有什么關系。
這往往就是貨幣超發所導致的一個通貨膨脹結果，而最倒霉的莫過于是身處于社會最底層的那一群人。
他們收入的增加幅度普遍最小，最是不容易得到來自政府方面的經濟救助。即便是直接獲得了政府方面的發錢，也不會給他們實際的生活帶來多大的變化。
與之相反，不管是富人階級，還是中產階級，都完全可以通過從政府的減稅政策當中獲益，畢竟是幅度更大。任何一個國家最是需要的是這些人，而不是光吃國家福利的“票蛆”。
后一種工資下降的方法是不會被任何國家的統治階級采納。因為貨幣這一只“老虎”是已經被越養越大了。
這大到已經大到減不下去的程度。強行給它“減肥”，不但容易造成本國原有的金融秩序混輪，而且又是一種變相的搜刮民脂民膏。