先是一日國王贏得七項格萊美提名，領跑提名名單，人們提出疑惑，“等等，這支樂隊是從哪里冒出來的”；而后，人們深入挖掘之后才意識到，“七”這張專輯在專業樂評人之中贏得了難以置信的歡呼。
如果沒有格萊美提名，也許“七”就和“十個自由夏天”一樣，成為曲高和寡的典型代表——專業樂評人喜歡得不行，但主流市場卻根本沒有聽到任何風聲，同理的還有另外一張平均得分九十三分的專輯：
“橘色頻道（Chanel-Orange）”，來自新人靈魂歌手弗蘭克-奧申（Frank-Ocean）。
其實，弗蘭克-奧申在去年就已經進入大眾視線，包括碧昂斯、坎耶-韋斯特（Kanye-West）等等頂尖大牌都推薦過他的混音帶，這也使得他的首張個人專輯“橘色頻道”贏得不少矚目，發行首周就賣出十一萬張，空降公告牌專輯榜的亞軍。
如此成績，和一日國王比較的話，根本就是一個天上一個地下。但北美音樂市場就是如此復雜如此困難，即使是“橘色頻道”取得如此優秀的成績，還有頂級巨星背書，然而專輯砸起的水花依舊有限——
還記得關于公告牌單曲榜和專輯榜差異的討論嗎？“橘色頻道”整張專輯所有曲目都沒有能夠進入單曲榜，這也意味著，弗蘭克-奧申在普羅大眾眼中依舊是一個“隱形人”，專輯的優秀也就沒有能夠推廣開來。
最后，同樣是格萊美的慧眼識珠，在茫茫音樂海洋之中，尋找到了弗蘭克-奧申。
“橘色頻道”贏得了六項提名，緊隨“七”之后，于是，人們又發現了另外一張專業平均得分如此優秀的專輯。
但是，千萬不要以為專業媒體評分九十分是一件非常容易的事情——整個2012年，MetaCritic專業媒體評分在九十分以上的專輯，一共就只有區區五張而已；倒是平均分在八十分到八十九分的區域聚集了整整一百三十六張專輯，側面就可以看得出來，從八十九分到九十分，這是一個多么艱巨的鴻溝。
順帶一提，泰勒-斯威夫特在十月發行的全新專輯“紅色（Red）”，媒體綜合評分七十七分，追平自己的上一張專輯，同為職業生涯最高，這也再次證明了，“雅俗共賞”從來就不是一件那么常見的事情。
視線，重新回到一日國王身上。
“七”這張專輯仿佛從石頭縫之中蹦出來一般，氣吞山河地囊括了七項格萊美提名，在普羅大眾之間引發一片嘩然之聲，就在人們憤憤不平地準備表示抗議和吐槽的時候，媒體綜合評分的數字就解答了困惑：
不是“七”不夠優秀，而是人們暫時沒有發現這張專輯罷了。
年度錄音、年度專輯、年度歌曲、年度新人，四項綜合獎項提名全部收入囊中之外，最佳搖滾表演、最佳搖滾歌曲、最佳搖滾專輯三項提名錦上添花，成功將一日國王推向了職業巔峰。
毫無預警地。
毫無準備地。
而且，非常非常重要的細節在于，為一日國王贏得諸多提名的歌曲，并不是廣為流傳的“追逐光芒”、而是最近才剛剛迎來矚目的“我的惡魔”，包括年度錄音、年度歌曲、最佳搖滾表演和最佳搖滾歌曲四個提名在內，全部都屬于“我的惡魔”。
這到底是意外，還是……實力使然？